ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року                                    Справа №  29/5005/6381/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

від боржника: ОСОБА_1, довіреність № б/н  від 02.06.11,  представник;

інші учасники процесу у судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Харків на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2011р.

за заявою Харківської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Харків  

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Ольга”, м.Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

у справі № 29/5005/6381/2011

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Ольга”, м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2011 року по справі №29/5005/6381/2011 (суддя Полєв Д.М.)  визнані грошові вимоги Харківської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Харків до товариства з обмеженою відповідальністю “Ольга”, м.Дніпропетровськ в розмірі 2 139, 55 грн., решту вимог в розмірі 52 791, 52 грн. відхилено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Харківська об’єднана державна податкова інспекція, м.Харків звернулася до суду з апеляційної скаргою, в якій просила скасувати ухвалу, посилаючись на те, що особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, визначені статтею 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка не передбачає поділ вимог кредиторів на конкурсних та поточних, як і не передбачає порядок пред’явлення та розгляду таких вимог.

Також скаржник зазначає, що право направляти претензії до боржника згідно з ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в жодному випадку не є тим самим, що і обов’язок подати заяви з вимогами до боржника, передбачений ч.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Крім того, вважає скаржник, особа, яка в установленому порядку (ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) набула статусу кредитора по справі, не позбавлена можливості як зменшити розмір своїх вимог до боржника, так і збільшити.

Висновки господарського суду Дніпропетровської області про те, що у боржника в ході ліквідаційної процедури не можуть виникати зобов’язання, в тому числі зобов’язання зі сплати податків і зборів, зазначає скаржник, прямо суперечать не тільки законам з оподаткування, які визначають виключні випадки звільнення від оподаткування, а й нормам ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Боржник просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду без змін.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали господарського суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухав пояснення присутнього у судовому засіданні представника боржника, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

 Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга", м.Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду 18.05.2011р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 02.06.2011р.  боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором  товариства з обмеженою відповідальністю “Ольга” призначено арбітражного керуючого Малишеву Т.А.

06.07.2011р. Харківською об’єднаною державною податковою інспекцією подана до ліквідатора боржника Малишевої Т.А. та до місцевого господарського суду заява з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 2139,55грн., що складає заборгованість по декларації № 2542 від 21.01.2011 року, яка виникла 30.05.2011 року.

21.07.2011р. Харківська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Ольга” Малишевої Т.А. та господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 54 931, 07 грн., з яких 2 139, 55 грн. раніше зазначений борг за поданою товариством з обмеженою відповідальністю “Ольга”  податковою декларацією № 2542 від 21.01.2011 року з орендної плати на земельні ділянки державної і комунальної власності за 2001 рік, а всього, як зазначила податкова інспекція за вказаною декларацією борг склав  54931,07грн.

Згідно з пунктом 3 статті 51 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

10.06.2011 року в газеті “Урядовий кур’єр”  № 105(4503) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частиною 1 статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.

Станом на 18.05.2011 року у боржника існувала переплата у сумі 5 402, 1 грн., а на 02.06.2011 року (прийняття постанови про визнання боржника банкрутом) заборгованість склала –2 139, 55 грн., тобто із січня 2011 року до червня 2011 року за податковою декларацією орендної плати на земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік № 2542 від 21.01.2011 року боржник мав борг у сумі 2139, 55 грн., і оскільки Харківська об’єднана державна податкова інспекція звернулася в порядку і в строки, передбачені статтею 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, колегія суддів вважає, що грошові вимоги у сумі 2139, 55 грн. обґрунтовано визнані судом першої інстанції.

Решта грошових вимог у сумі 52 791, 52 грн., які складають податок за період з червня 2011 року по грудень 2011 року за декларацією № 2542 від 21.01.2011 року, визнанню не підлягають, оскільки у справі про банкрутство, провадження по якій здійснюється за статтею 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не має поточних кредиторів, так як в такій справі відсутні процедури розпорядження майном та санації, а після визнання боржника, який ліквідується,  банкрутом у нього не може виникати нових зобов’язань в силу статті 23 зазначеного Закону.

Також слід зазначити, що з вказаними грошовими вимогами кредитор звернувся поза строком, встановленим ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” без клопотання на його відновлення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що підстави для скасування оскаржуваної ухвали, які передбачені статтею 104 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 101-103, 105-106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу  Харківської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Харків – залишити без задоволення.

Ухвалу  господарського суду Дніпропетровської   області від 06.09.2011р.  у справі  № 29/5005/6381/2011 –залишити без змін.

Постанову може бути оскаржено до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.  

Головуючий                                                                                                    О.М.Лисенко

Суддя                                                                                                              О.В. Джихур

Суддя                                                                                                    О.М. Виноградник

Повний текст постанови підписаний 23.11.2011 року.