Судове рішення #19533075

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ


                                                                                                                                           Справа №  2-1074/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2011 р.                                                                                                             м. Макіївка

          Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

                                        головуючої  судді                    Смєлік С.Г.

                                        при секретарі                              Демченко Г.С.

                                        за участю позивачки                    ОСОБА_1

                                        відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

          8 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дітей, чим порушує їх права на достатній рівень життя.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини  його заробітку, на обґрунтування позовних вимог послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з 20 грудня 2006 року знаходиться з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання з ним має дітей, які проживають з нею, та знаходиться на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити дітям належний рівень життя, відповідач не надає  достатньої матеріальної чи іншої допомоги. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язку по забезпеченню дітей не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дитину у грошовій формі у розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу).    

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснивши, що він згодний виплачувати аліменти на утримання дітей у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі. У добровільному порядку він не надає дітям матеріальну допомогу. Він на даний час працює, не є інвалідом, інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує.

          Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20 грудня 2006 року у Виконкомі Сонцівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, про що зроблено актовий запис № 3.

          Від спільного проживання подружжя має малолітніх дітей дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та виховуються матір’ю.

          Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

          Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_2 працює, інших утриманців не має. Зазначені обставини визнані відповідачем у судовому засіданні.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов’язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношені своїх малолітніх дітей передбачені сімейним законодавством батьківські обов”язки з їх утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вишенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменті на утримання дитини у відсотковому співвідношенні – у розмірі однієї третьої частини від заробітку (доходу) їх батька –ОСОБА_2      

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривень,  та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215,367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити повністю.

          

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого ПАТ «Макіївкокс»електромонтером, аліменти у розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 євгена Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 щомісяця починаючи з 8 вересня 2011 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          

          Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.          

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Суддя:                              

  • Номер: 88-ц/790/26/15
  • Опис: за позовом АК"Харківобленерго" до Мінакова ОФ про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
  • Номер: 22-ц/776/2640/15
  • Опис: про зміну способу виконання рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 6/755/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/705/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 24.09.2019
  • Номер: 6/705/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 24.09.2019
  • Номер: 6/705/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 24.09.2019
  • Номер: 6/705/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 24.09.2019
  • Номер: 6-898/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 6-338/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 6-191/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 6-191/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: ц314
  • Опис: про визнання угоди дійсною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 6/301/39/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 6/301/39/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 14.11.2024
  • Номер: 6/301/39/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 22-ц/4806/1354/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 22-ц/4806/1354/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 31.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/1321/1917/11
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні жилим будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/1618/11
  • Опис: встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2/1603/4357/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 22-ц/4806/1354/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1074/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 30.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація