Судове рішення #1952863
Дело № 1- 58/08

 

Дело № 1- 58/08

 

ПРИГОВОР 

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

 21 января  2008 года

Рубежанский суд, Луганской области

в составе судьи, Мякинченко Н.В.

при секретаре Сиротиной Е.А.

с участием прокурора  Зельчан Л.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города  Лисичанска , Луганской области, русской, гражданки Украины, образование  среднее, не замужем, не  работающей,  ранее судимой 14. 10. 1999 года  Рубежанским судом  по ст. 94 УК Украины (1960г) к 8 годам  лишения свободы, освобождена  24. 07. 2007 года , проживающей в АДРЕСА_1

в совершении  преступления, предусмотренного ст.  309 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

   В начале августа  2007 года , более точная дата судом не установлена , находясь возле озера «Белое «, распложенного  на территории города Рубежное ОСОБА_1. обнаружила  куст  дикорастущей  конопли, с которого со стебля  оборвала  зеленые листья и в тот же день  в продолжение  своей преступной деятельности , имея умысел на  незаконное  изготовление ,  приобретение  и хранение наркотических средств  без цели сбыта , недалеко от моста , где собрала листья дикорастущей конопли , разложила на  поляне  сорванные  листья, просушила, затем после просушки в тот же день высушенные листья конопли  перетерла руками, получив, таким образом :  полученное вещество в измельченном виде серо-зеленого  цвета, поместила в  найденный  бумажный  сверток из газеты, положила в  пустую  пачку от сигарет »Дукат «, которую положила в белый  полипропиленовый  пакет, где и хранила  с целью  дальнейшего  употребления путем курения.  Вышеуказанный  пакет  оставила дома, по адресу :АДРЕСА_1.

 27. 11.  2007 года  ОСОБА_1  в 18 час. 20 мин. находясь в зале ожидания  ж.д. вокзала ст.Рубежное Луганской области  была  задержана  работниками  милиции  и находившийся при ней пакет с марихуаной был обнаружен и изъят.

 Согласно  заключения эксперта  №371 от  12. 12. 2007 года  вещество, изъятое  27. 11. 2007 года  у гр-нки  ОСОБА_1  является  особо опасным  наркотическим  веществом -КАННАБИСОМ высушенным  , измельченной  массой 18, 2 грамма.

  Подсудимая  ОСОБА_1 в судебном заседании вину признала полностью. Суду пояснила, что в начале августа 2007 года она ходила отдыхать  на озеро  « Белое «, которое находится возле ж. д. вокзала Рубежное , там в кустах  в зарослях увидела  кустарник конопли состоявшего из одного стебля. Подойдя к кустарнику , сорвала руками  листья конопли и разложила их недалеко на полянке.  Понаслышке знала, что данное  растение высушивают, а затем курят и что полученное  вещество является  наркотическим  веществом.  Вечером,  возвращаясь домой   собрала  просушенную коноплю, перетерла ее руками и завернула  в найденный кусок  газеты, и положила сверток в пачку с под сигарет «Дукат «. Данную пачку положила в  белый  полиэтиленовый пакет. Дома  полиэтиленовый пакет  положила в шкаф. О высушенной конопле забыла.

27. 11. 2007 года  решила сходить на вокзал  ст. Рубежное узнать расписание  пригородных поездов, хотела на днях съездить к дочери  в Лисичанск.  В шкафу нашла  белый полиэтиленовый пакет с красными надписями. Когда зашла в магазин , то покупая там продукты  в пакете увидела  пачку  из  под сигарет и вспомнила  о собранной конопле.

 Около 18-00 час. того же дня  она зашла  в  ж. ж. вокзал  станции  Рубежное, к ней подошли двое  мужчин в форме  работников  милиции  и показав  удостоверения, попросила предъявить  документы.  Они спросили в присутствии еще двух мужчин, которых пригласили , есть ли  ней  запрещенные  предметы нож, оружие, наркотики. Она сказала, что ничего нет. Тогда работники милиции  попросили  ее достать  содержимое пакета. Когда  она достала все  из пакета, то достала также пачку  из под сигарет , из которого достали пакет с коноплей, который был у нее изъят.

ВИНА ПОДСУДИМОЙ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ также :

- показаниями свидетеля  ОСОБА_2. о том, что 27. 11. 2007 года  он находился  в зале ожидания станции  Рубежное.  Примерно в 28 20 час.  работники  ЛО на ст. Попасная  попросили  его  и еще одного мужчину подойти к ним и поприсутствовать  при осмотре  сумки неизвестной  женщины, которая представилась  ОСОБА_1.  При ней  была белая  полипропиленовая  сумка с красными  надписями, при осмотре которой  среди  продуктов была обнаружена пачка  из - под сигарет  «Дукат «, в которой был обнаружен  газетный  сверток с веществом  зеленого цвета, растительного происхождения , высушенное  и измельченное.  Затем  всех пригласили в помещение ЛПМ  ст. Рубежное, где пакет с высушенной  коноплей, как пояснила  гр. ОСОБА_1, которую она  нарвала в начале  августа  возле озера  «Белое «  был  изъят, упакован и был составлен протокол осмотра   и изъятия (л.д. 37-38)

-аналогичными показаниями свидетеля  ОСОБА_3 (л.д. 36)

-показаниями свидетеля  ППСМ ЛО на ст. Попасная  ОСОБА_4.  о том, что 27. 11. 2007 года  в 18 час. 20 мин. при отработке  ж. д.  станции  Рубежное  совместно   с милиционером ППСМ  ОСОБА_5.  увидели женщину, которая находилась в зале  ожидания.  Подойдя  к ней, спросили  у нее документы, женщина  показала справку об освобождении.  Женщина вела себя подозрительно, как будто чего то испугалась.  Согласно  справки  это была ОСОБА_1. При ней  был белый полипропиленовый  пакет с красными надписями. Подозвали двух мужчин , которые находились в зале ожидания и сидели неподалеку. ОСОБА_1 попросили показать содержимое пакета. При этом объяснили ей ее конституционное права и попросили выдать если таковы имеются на что она ответила, что ничего такого у нее нет.  В пакете была  бутылка  с напитком «Тархун», булка хлеба и распечатанная пачка сигарет «Дукат». Открыв пачку сигарет  увидели, что  там находится сверток из газеты, достав его развернули и увидели, что  там находилось вещество  темно-зеленого цвета , растительного происхождения, высушенное и измельченное.  Предложили ОСОБА_1  и двум понятым пройти  в помещение  ЛПМ ст. Рубежное. Там ОСОБА_1 пояснила, что найденное вещество- это высушенная конопля и что в начале августа  она возле  озера «Белое «  г.Рубежное  обнаружила стебель конопли, сорвала с  него  листья, высушила там же , измельчила, завернула в газету и положила  в вышеуказанную пачку из под сигарет  Пачку положила  в пакет, где она и лежала до настоящего времени.  Пакет все это время был у нее дома.  ОСОБА_1 объяснила, что  думала, что ее никто не будет осматривать. После чего  пачка сигарет с газетным свертком  с коноплей, были изъяты у ОСОБА_1 , помещена в  бумажный  конверт, который был склеен и опечатан склейкой из бумаги с печатью ЛО на ст. Попасная и был  составлен протокол осмотра , в котором  понятые, которые присутствовали при осмотре  и гр-нка ОСОБА_1.  поставили  свои подписи. (л.д..40)

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 41)

-рапортом  милиционера ППСМ ЛО на ст.  Попасная старшины милиции  ОСОБА_4.  о том, что  27.11.2007 года  в зале ожидания  ж. д.вокзала  ст. Рубежное  выявлена  гр. ОСОБА_1.  у которой  в ее пакете  было обнаружено  вещество  растительного происхождения серо-зеленого  цвета в измельченном и высушенном состоянии (л.д. 4)

-протоколом  осмотра  обнаружения и изъятия у гр-нки  ОСОБА_1  А.Э.  свертка  с веществом  растительного происхождения серо- зеленого  цвета в измельченном  и высушенном состоянии (л.д. 5)

-  заключением химической экспертизы    № 371 от  12. 12. 2007 года , согласно которой вещество ,изъятое  27. 11. 2007 года  у гр-нки ОСОБА_1  является  особо опасным  наркотическим веществом - КАННАБИССОМ высушенным, изначальной  массой  18, 2 гр. (л.д. 23-26)

 Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины. выразившиеся в незаконном  приобретении, хранении  наркотических средств без цели сбыта.

  Обстоятельств отягчающих наказание  подсудимой ОСОБА_1 А. Э суд  учитывает рецидив преступления.

   Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимой  ОСОБА_1 является признание вины, раскаяние в содеянном .

    Как личность  ОСОБА_1. ранее судима, судимость не погашена, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства  характеризуется  положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.   Учитывая обстоятельства дела, а именно  то,  что тяжких последствий от преступления не наступило, принимая во внимание  личность  подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины, обязав подсудимую на основании ст.  76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.

  Судебные издержки по делу составляют  141грн. 20 коп, которые суд считает необходимым взыскать с  подсудимой.  

   Гражданский иск по делу не заявлен.

   Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

   Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

  ПРИГОВОРИЛ :

   Признать ОСОБА_1 виновной по ст. 309 ч. 1 УК Украины  и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

   В силу ст. 75 УК Украины  освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на два года, обязав ее на основании ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.

    Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1 , подписку о невыезде с места жительства  - оставить до вступления приговора  в законную силу.

     Взыскать с  ОСОБА_1 судебные издержки в сумме  141. 20 грн.

     Вещественные доказательства -  каннабис, высушенный, весом  17, 4 грамм -уничтожить.

 

Приговор  может  быть обжалован в апелляционный суд, Луганской области

в течении  15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Рубежанский суд, Луганской области.

 

 

Судья _________________Н.В. Мякинченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація