Справа № 2-1166/11

Категорія 40

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2011 р.  Ленінський районний суд міста Севастополя  у складі : головуючого судді - Борка А.Л.

при секретарі-           Грищенко Ю.В.,ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Севастополя цивільну справу за  позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв язку із відсутністю  в ньому  понад  шість місяців  без поважних причин суд,  -

                                                   в с т а н о в и в  :

         Позивач звернувся  в  адресу  суду  із позовом  зазначаючи , що

сторони зареєстровані  у  квартирі №24 в житловому  будинку №34  по вул. Ген.Лебедя в м.Севастополі , але відповідач тривалий  час  не проживає  в цій квартирі  без  поважних причин, комунальні платежі  не сплачує. Позивач просить  суд визнати  відповідача  таким, що втратив  право на користування  житловою  площею у зазначеній  вище  квартирі.

       У  судовому засіданні  представник позивача  підтримав  позовні  вимоги та просить суд  позов  задовольнити з підстав  зазначених  у позові.

        Представник  відповідача у  судовому  засіданні  не визнала  позовні вимоги та пояснила  суду, що  відповідач з поважних причин  не проживав  у  зазначеній  вище  квартирі, оскільки  в цей  час  доглядав

Своїх  хворих  батьків  та  знаходився  в  іншій  області  постійно, про  що  було відомо  позивачці, надала  відповідні  докази ,просить суд  відмовити у задоволенні  позову.

         Представник  ВГІРФО Ленінського РО  ХДУ  УМВС  України в  м. Севастополі був  повідомлений  належним чином, про причини своєї неявки  суду  не  повідомив.

        Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення представників  сторін  суд прийшов до наступних висновків та відповідних їм  правовідносин.

        Згідно до вимог ч.ч.2,3 ст.10  ЦПК  України   сторони  та інші  особи, які беруть участь  у справі,мають рівні  права щодо  подання  доказів, їх дослідження  та доведення  перед  судом їх переконливості .

         Кожна  сторона  повинна  довести ті  обставини,на  які  вона посилається  як на підставу  своїх  вимог та заперечень.

         На підставі  вимог  ст.ст.79-88  ЦПК  України   стороні ,на користь якої  ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею  і документально підтверджені  судові  витрати. Якщо  позов  задоволено частково, судові  витрати  присуджуються позивачеві  пропорційно до розміру  задоволених  позовних вимог, а відповідачеві-пропорційно до  тієї  частини позовних  вимог, у  задоволенні  яких  позивачеві  відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст.71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом  встановлено поважні причини відсутності відповідача за місцем реєстрації понад шість місяців, передбачених ст. 71 ЖК України, а  саме відповідач тривалий  час мешкав  за місцем проживання  своїх  батьків та  надавав  їм  необхідну  допомогу  у   зв язку   із хворобою  його батьків та знаходженням  їх на  утриманні  відповідача по справі. (  а.с. 72,73 ). В  судове  засіданні  представником  відповідача  надані  документи, що підтверджують наявність  у  батьків  відповідача  хронічних захворювань.

      Таким чином  на  думку суду відповідачем доведено поважність причини  пропуску 6-ти місячного строку  під час якого за ним зберігається  право на  користуванням  житловим  приміщенням.

     У  зв язку  із  зазначеним  вище позовні вимоги  не обґрунтовані  та  задоволенню  не підлягають.

       На  підставі  вимог ст.ст.79-88  ЦПК  України з  позивачки підлягають стягненню на  користь держави судові  витрати.

      Керуючись вимогами ст.ст.70-72 ЖК України,ст.ст.10,61,79-88,212-218,293,294 ЦПК  України  суд, -        

                                                      в и р і ш и в  :

      Відмовити повністю ОСОБА_2 у задоволенні  її позову .

       Стягнути з ОСОБА_2 на  користь  держави  витрати на  ІТЗ  у розмірі – 7,5 грн. .( отримувач ІТЗ: державний  бюджет Ленінського району у м.Севастополі,код ЄДРПОУ : 24035598 код платежу- 22 050001 ,рр : 31216259700007,банк ГУДК в м.Севастополі,МФО : 824509,призначення  платежу – за  ІТЗ для  Ленінського райсуду  м.Севастополя ).

      З повним рішенням  суду сторони  можуть ознайомитись  22.11.2011  року.

      Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може  бути подана на  протязі  10-ти днів до Апеляційного суду міста  Севастополя  через Ленінський  районний суд міста Севастополя.

Головуючий:                                                                           А.Л.Борко