Справа №    3-3782/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року                                                                           м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді військового комісара Кам’янець-Подільського об’єднаного міського військового комісаріату,

за п.5, 6 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 142 від 28 жовтня 2011 року, складений спеціалістом І категорії підрозділу охорони державної таємниці Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області майором міліції ОСОБА_3, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого п.5, 6 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, при кваліфікації дій ОСОБА_2 за п.5, 6 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не зазначено частину вказаної статті. Таким чином, формулювання обвинувачення у вищевказаній формі є неконкретним і не зрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що позбавляє можливості особи ефективно захищатися від пред’явленого обвинувачення і робить не можливим об’єктивний розгляд справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 надав допуск до державної таємниці ОСОБА_4 23 червня 2004 року, а висновок щодо можливості надання допуску до державної таємниці Управлінням Служби безпеки України в Хмельницькій області було надано 24 лютого 2004 року. При цьому, в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують вказані факти.

Таким чином, вивчивши матеріали справи суд встановив, що матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за п.5, 6 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають поверненню до Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись п.5, 6 ст. 212-2, ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_2 за п.5, 6 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області для належного оформлення.

          На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя