Справа №    3-3701/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року                                                                     м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, працюючого на посаді директора ПСП «Зоряна»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 095651 від 27 жовтня 2011 року, складений головним державним податковим ревізором-інспектором Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області ОСОБА_3, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в ньому не конкретизовано об’єктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, зокрема не зазначено конкретної суті діяння (дії чи бездіяльності) ОСОБА_2, яким він порушив податкове законодавство, натомість у протоколі лише зазначено наслідки порушення ведення податкового обліку –заниження податку на додану вартість. Крім того, не вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, число, місяць, дату народження, місце проживання, та не зазначено в чому саме полягають дії (бездіяльність) винної особи, внаслідок яких було порушено вимоги податкового законодавства. Отже, формулювання обвинувачення є неконкретним оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і є незрозумілим, що позбавляє можливості особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ефективно захищатися від пред’явленого обвинувачення і робить неможливим об’єктивний розгляд справи.

Таким чином, вивчивши матеріали справи встановлено, що матеріали про притягнення  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають поверненню до Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 163-1, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області для належного оформлення

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                                                                          Ю.В. Мантуляк