Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 3-7194/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011  року                                                                                                         м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Емпілс-Україна», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1204/15-1 від 14 листопада 2011 року при проведенні камеральної перевірки 12 жовтня 2011 року податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Емпілс-Україна», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. 6-та лінія, 1,  встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, чим порушила ст. 126 Податкового кодексу України № 2756-VІ від 02 грудня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП –несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, установи, організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

                В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи оповіщена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

                  Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №1204/15-1 від 14 листопада 2011 року, актом № 4853/15-1 від 12 жовтня 2011 року.

               Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винної, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

                 Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі,  суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушниці, обставин вчиненого правопорушення, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією даної статті .

                 Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

             ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ