Судове рішення #19521658

23.11.2011

                  Р І Ш Е Н Н Я               справа № 2-2805/11

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   23 листопада 2011 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

      головуючого судді                    Смолки І.О.,

      при секретарі                        Котовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

      ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                   в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2003 р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

      Сторони понад 5 років однією сім»єю не проживають, проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть. Відповідач ніякої участі у вихованні дочки не бере, про доньку не турбується. До червня 2011 р. добровільно переховував із заробітної плати матеріальну допомогу на утримання доньки, а, починаючи з липня 2011 р., з роботи звільнився, матеріальну допомогу не оказує, на телефонні дзвінки не відповідає, дитину не відвідує.

       Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача.

       У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

       Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення справи слуханням або про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.

       Позивачка просить суд розглядати справу у відсутності відповідача.

       Виходячи з наведеного, матеріалів справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

       Заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

       судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2003 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

      Сторони понад 5 років однією сім»єю не проживають, проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть. Відповідач до червня 2011 р. добровільно переховував із заробітної плати матеріальну допомогу на утримання доньки, а, починаючи з липня 2011 р., матеріальну допомогу не оказує.

      Відповідно до ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

      Тому, вимога позивачки обґрунтована і законна.

      Суд на підставі ст..182 СК України враховує обставини при визначені розміру аліментів. Відповідачем не надано суду ні заперечень проти позову, ні якихось довідок про його не задовільний стан здоров»я, незадовільне матеріальне становище, наявність аліментів на інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, інших дітей, якщо такі є.

      Позов доказаний довідкою про склад сім»ї, з якої вбачається, що донька проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, довідкою про доходи позивачки, які є не значними, свідоцтвами про народження доньки, про одруження сторін.

      Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

      Керуючись ст..ст.10,11,212-215, п.1.ч.1 367 ЦПК України, ст..ст.180,181,183,184,191 СК України, суд

                    в и р і ш и в :

      Позов задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожного місяця, починаючи з 12.10.2011 р. до досягнення дитиною повноліття.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 188,20 грн.

       Допустити негайне виконання судового рішення в межах сум платежу за один місяць.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, особою, яка була відсутня у судовому засіданні –протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.


        Суддя                                  Смолка І.О.

  • Номер: 6/211/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 6/428/75/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22ц/782/384/18
  • Опис: подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження Волоха Андрія Анатолійовича у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22-ц/803/4994/21
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 22-ц/803/8301/21
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 22-ц/803/4413/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 08.03.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за розпискою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 2-2805/11
  • Опис: визнати неправомірною бездіяльність стосовно надання згоди на приватизацію земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/1319/47/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 08.02.2012
  • Номер: 2/1309/4181/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація