Справа № 2-431

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року                                                Канівський міськрайонний суд

                                                               Черкаської області

в складі : головуючого судді              Русакова Г.С.

                 з участю секретаря              Шмиги Л.М.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна в натурі для примусового звернення  стягнення на майно власника за аліментними зобов'язаннями,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в Канівський міськрайонний суд з позовом до  ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна в натурі для примусового звернення  стягнення на майно власника за аліментними зобов'язаннями, посилаючись на те, що згідно рішення Канівського районного суду від 27.10.2001 року  відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання. Відповідач ухиляється від сплати аліментів і на сьогоднішній день має заборгованість в сумі 14140грн. Крім цього відповідач за рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання позивачки, яка навчається.

Відповідач добровільно сплачувати аліменти не бажає, за даними ДВС примусове стягнення заборгованості здійснювати неможливо. Боржник має у власності ¼ частину квартири АДРЕСА_1. Оскільки борг за аліменти неможливо стягнути реально, то позивачка просить про примусове звернення майна відповідача щодо частки квартири.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на ті ж самі обставини, що і в позовній заяві - просить звернути стягнення в порядку виконавчого провадження про стягнення аліментів на її утримання на майно боржника ОСОБА_2 з припиненням його права власності  на належну йому ¼ частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Відповідач  у судовому  засіданні позов визнає, не заперечує проти його задоволення. 

Представник відділу ДВС не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач заборгував по сплаті аліментів 14140грн. і має майно, яким може погасити борг.

Керуючись ст.ст.15,60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Припинити право власності  на належну ОСОБА_2 ¼ частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в рахунок погашення боргу по аліментах в сумі 14140грн. шляхом її передачі у власність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51грн. та 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200грн. витрат понесених на юридичну допомогу адвоката.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду                                                                                    Г.С.Русаков