Справа № 2-845/11

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючої судді:Струс Л. Б.

з участю секретаряЦап І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (надалі ПАТ «Креді Агріколь Банк»)      до  ОСОБА_4  про стягнення боргу за кредитним договором,  суд, -

в с т а н о в и в :

14.09.2011р. ПАТ „Креді Агріколь Банк”, який є правонаступником Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 191/712329 від 31.03.2009р. в розмірі 4135 грн. 76 коп.

Свої вимоги в основному мотивував тим, що 4.06.2008р. АТ «Індустріально-експортний банк» повним правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк» і ОСОБА_4 уклали кредитний договір №118/712329, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн, зі сплатою 19% річних, з кінцевим терміном повернення 3.06.2010р. 31.03.2009р. АТ «Індустріально-експортний банк» і ОСОБА_4 уклали кредитний договір №191/712329 (договір для рефінансування кредиту зі щомісячною комісією), відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 3886 грн. 04 коп., зі сплатою 19% річних, кінцевим терміном повернення 30.03.2012р. Відповідач своїх договірних зобов»язань належним чином не виконує, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає, відсотки та комісійну винагороду не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 4135 грн. 76 коп., просить про задоволення позову .

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності (а.с.-39).  

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про час, місце та дату судового розгляду повідомллався належно, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

З долученої до справи копії кредитного договору № 118/712329 від 4.06.2008р. (а.с.-9-14) видно, що між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 6000 грн., зі сплатою 19% річних, з кінцевим терміном повернення 3.06.2010р., а ОСОБА_4 отримавши кошти зобов”язувався погашати кредит відповідно до графіку погашення суми кредиту по кредитному договору №118/712329 від 4.06.2008р., згідно додатку №1 до кредитного договору та сплатити нараховані відсотки і комісію за користування кредитом у строки та в порядку визначеному кредитним договором.

Із долученої до справи копії кредитного договору № 191/712329 від 31.03.2009р. (а.с.-15-21) видно, що між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір (договір для рефінансування кредиту зі щомісячною комісією), за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 3886 грн. 04 коп., зі сплатою 19% річних, з кінцевим терміном повернення 30.03.2012р., а ОСОБА_4 отримавши кошти зобов”язувався погашати кредит відповідно до встановленого графіку погашення по кредитному договору та сплатити нараховані відсотки і комісію за користування кредитом у строки та в порядку визначеному кредитним договором.

ОСОБА_4 не виконав взятих на себе зобов»язань, порушив умови і строки повернення кредиту, ухиляється від виконання зобов»язання зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученого розрахунку заборгованості (а.с.-25) станом на 3.08.2011 року складає в загальній сумі  4135 грн. 76 коп.

Обставин, які б спростовували зазначений вище розрахунок заборгованості  в суді не здобуто, а отже суд стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором № 191/712329 від 31.03.2009р. в сумі 4135 грн. 76 коп. в користь ПАТ «Креді Агріколь Банк», який повним правонаступником АТ «Індустріально-експортний банк», що підтверджується долученою до справи копією статуту (а.с.-28-32).

Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 171 грн. понесених ним судових витрат  - сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. (а.с.-1-2).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 533, 536, 549, 1054 ЦК України, с у д,

в и р і ш и в :

 позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що значиться зареєстрованим і проживаючим в АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004 м.Київ вул.Пушкінська, 42/4, р/р №37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614 код за ЄДРПОУ 14361575) – 4135 (чотири тисячі сто тридцять п»ять) грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором №191/712329 від 31.03.2009р., 51 (п»ятдесят одну) грн. судового збору (державного мита) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4306 (чотири тисячі триста шість) грн. 76 коп.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СуддяЛ. Б. Струс