Справа №2-а-7730/11

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

08 грудня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради (далі за текстом УПСЗН Жовтневого району м. Маріуполя)  про  визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання   нарахувати та виплатити суму недоплаченої  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

          07.12.2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до УПСЗН Жовтневого району м. Маріуполя  про  визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання   нарахувати та виплатити суму недоплаченої  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

            У зв’язку із неправомірними діями відповідача ОСОБА_2 недоотримала допомогу по уходу за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1 863,10 грн.  в період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік. Позивачка зазначила, що про порушення своїх прав вона дізналася лише 07.04.2009 року, коли отримала письмову відповідь з УПСЗН Жовтневого району м. Маріуполя, тобто більше 2 років потому

Відповідно до ст.107 ч.2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

          Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Таким чином, суддя вважає, що строк звернення до суду пропущений, клопотань про його поновлення не заявлялося, у зв’язку з чим позов ОСОБА_2 повинен бути залишений без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради  про  визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання   нарахувати та виплатити суму недоплаченої  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

          Роз’яснити ОСОБА_2, що вона має право звернутися до суду із клопотанням про поновлення строку звернення до суду відповідно до ст.102 КАС України.

          Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: