Cправа № 2 - 561/ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Яковець О.Ф.,
при секретарі: Твердохліб І.Г.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В заяві позивачка вказує, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який був розірваний 18 березня 2008 року .
Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Поскільки відповідач матеріальної допомоги не надає , то просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
В судовому засіданні 7.04.2008 року позивачка змінила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ¼ частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімума .
Відповідач визнав позов в повному обсязі .
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України про визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі , який був розірваний 18 березня 2008 року ( а. с. 4) .
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
( а.с. 5 ).
В свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач .
Дитина знаходиться на утриманні матері.
Відповідно ст.. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і розмір аліментів визначається судом.
Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону , не порушує права, свободи і інтереси інших осіб і є всі законні підстави для задоволення позовної заяви .
Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. на витрати з інформаційно - технічного забезпечення.
Відповідно до ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.
На підставі ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13,14,88,ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 208,209,213,214,215,217, 292,294, 296 367 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти , в розмірі ¼ частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.03. 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на рахунок: отримувач коштів м. Ромни 22050000 розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО 23635184, МФО 837013, ГУДКУ у Сумській області.
Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ підпис...
КОПІЯ ВІРНА :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. ЯКОВЕЦЬ
- Номер: 6/233/20/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/2008
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Яковець О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 21.02.2018