Судове рішення #1951794

                                                                                                              Справа 1-102/2008 року

 

                                     

 

 

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

7 квітня   2008 року  Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

 

                                                           головуючого судді -        Яковця О. Ф.,

                                                           при секретарі                    Твердохліб І.Г.,

                                                           з участю прокурора         Міхно Я.В.  ,

                                                           захисника                          ОСОБА_4

                                                           законного представника   ОСОБА_2

                                                           потерпілого                        ОСОБА_3

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу відносно:

 

                                                           ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

уродженця м. Ромни, українця,

громадянина України,

із середньою освітою, непрацюючого, 

мешканця АДРЕСА_1,

раніше не судимого.

 

в скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.3  КК України ,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

 

            В грудні 2007 року ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі за адресою : АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3  , побачив запорний пристрій кватирки вікна  кухні  даної квартири   та виявив можливість віджиму даного пристрою  і в нього виник  злочинний намір  незаконно заволодіти майном  .

            Реалізуючи свій злочинний намір , ОСОБА_1, перебуваючи   в стані алкогольного сп»яніння , в ніч з 13.01.2008 року на 14.01.2008 року в темний час доби   , таємно , шляхом віджиму запорного пристрою  зовнішньої кватирки вікна  та розбиття внутрішньої кватирки   вікна кухні квартири  за адресою АДРЕСА_2 , проник в житло   ОСОБА_3  , звідки викрав DVD -  плеєр марки LG  моделі DK 476 XB, 2005 року випуску, вартістю 345 грн. , відеокасетний  програвач марки   JVC  моделі HR -P40 А , 2003 року випуску, вартістю210 грн., музичний центр марки SAMSUNG моделі MAX-330, 1995 року випуску, вартістю  800 грн., телевізор чорно - білого зображення, марки  VITEK моделі VT -3011, вартістю 305 грн., базу радіотелефону марки SANYO  , моделі CLT-K 929, вартістю 200 грн., пульт дистанційного керування телевізора, марки SONY моделі KV- G21, вартістю 42 грн.  та покривало на ліжко вартістю 60 грн.  .

            Своїми діями   ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди   ОСОБА_3 на загальну суму 1962 грн.

            Викраденими речами ОСОБА_1 розпорядився на свій розсуд.        

В судове засідання  ОСОБА_1 не з»явився . Згідно довідки  1 ОСЛ він  знаходиться на активному лікуванні і бути присутнім під час судового розгляду не може.

            Винність ОСОБА_1  у вчиненні суспільно-небезпечного діяння  підтверджується:

-           Показами потерпілого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні пояснив, що в ніч з 13.01.2008 року на 14.01.2008 року в  у нього було  викрадено DVD -  плеєр марки LG  моделі DK 476 XB,2005 року випуску, вартістю 345 грн. , відеокасетний  програвач марки   JVC  моделі HR -P40 А , 2003 року випуску, вартістю210 грн., музичний центр марки SAMSUNG моделі MAX-330, 1995 року випуску, вартістю  800 грн., телевізор чорно - білого зображення марки  VITEK моделі VT -3011, вартістю 305 грн., базу радіотелефону марки SANYO  моделі CLT-K 929, вартістю 200 грн., пульт дистанційного керування телевізора марки SONY моделі KV- G21, вартістю 42 грн.  та покривало на ліжко вартістю 60 грн.  .

-     Явкою з повинною ОСОБА_1 (а. с. 6) .

-     Протоколом огляду місця події  ( а. с. 8-12)

-     Довідками про вартість викрадених речей ( а. с. 80-84)

-     Постановою  про визнання речовим доказом , залучення його до кримінальної справи   та передачу речового доказу на зберігання ( а. с. 86 )  де зазначено , що   слухавку радіотелефона марки SANYO  визнано речовим доказом по справі і передано на зберігання в кімнату  речових доказів Роменського МВ УМВС  України .

-     Постановою про визнання  та приєднання  до справи речових доказів ( а. с. 88 ) , в якій зазначено , що   інструкцію користувача телевізора , пульти дистанційного управління музичного центру та відеокасетного програвача передано на зберігання потерпілому ОСОБА_3 

-     Розпискою  потерпілого ОСОБА_3 (а. с. 89 ) про прийняття ним речових доказів на зберігання.

       -    Протоколом допиту  підозрюваного ОСОБА_1, оголошеного в судовому засіданні ( а. с. 131-132) , де             ОСОБА_1 вказав ,  що           перебуваючи   в стані алкогольного сп»яніння , в ніч з 13.01.2008 року на             14.01.2008 року в темний час доби   , він таємно , шляхом віджиму запорного пристрою  зовнішньої             кватирки вікна  та розбиття    внутрішньої кватирки   вікна кухні квартири  за адресою АДРЕСА_2, проник в             житло   ОСОБА_3, звідки викрав DVD -  плеєр марки LG  моделі   DK 476 XB,2005 року випуску,             вартістю 345 грн. , відеокасетний  програвач марки   JVC  моделі   HR -P40 А , 2003 року випуску,             вартістю210 грн., музичний центр марки SAMSUNG моделі            MAX-330, 1995 року випуску, вартістю              800 грн., телевізор чорно - білого зображення марки             VITEK моделі VT -3011, вартістю 305 грн., базу             радіотелефону марки SANYO  моделі CLT-K 929,    вартістю 200 грн., пульт дистанційного керування             телевізора марки SONY моделі KV- G21, вартістю 42 грн.  та покривало на ліжко вартістю 60 грн.              Викраденими речами він розпорядився на свій          розсуд.

      -     Висновком експерта ( а. с. 149-151 ) , згідно якого сліди  залишені на місці пригоди  належать      ОСОБА_1

       -    Актом   амбулаторної судово - психіатричної експертизи ( а.с. 157-165 ),     відповідно до якої ОСОБА_1 страждає хронічним  психічним захворюванням у вигляді  “ Шизофренії, параноїдної форми,          безперервний тип перебігу, із стабільним  апато - абулічним дефектом ” ( МКХ - 10) . В період часу , до      якого відноситься  інкриміноване йому діяння, знаходився в стані , коли не міг усвідомлювати             значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ст. 19 КК України , і потребує застосування          примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним       наглядом.

Вказане свідчить, що ОСОБА_1  вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ст. 185 ч.3  КК України .

Під час скоєння суспільно небезпечного діяння  ОСОБА_1 перебував  у стані,  коли не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними  і відповідно до ст. 19 КК України є неосудним.

 За даних обставин ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечного діяння та застосувати до нього,   відповідно до ст. 92 -94 КК України  заходи медичного характеру  з госпіталізацію  до психіатричного закладу із звичайним  наглядом.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, характер якого і психічний стан хворого свідчать , що він повинен  бути госпіталізований  саме до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

-     Речові докази - інструкцію користувача телевізора  «SONY моделі KV- G21»   , пульти дистанційного управління музичного центру  SAMSUNG моделі MAX-330 та відеокасетного програвача JVC , які знаходяться  на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3- необхідно залишити у власності потерпілого ОСОБА_3 

-     Трубка радіотелефону марки SANYO G3Y77467 , яка знаходиться в камері схову речових доказів Роменського МВ - необхідно передати у власність потерпілому ОСОБА_3 

-     Інструкції  користувача   DVD -  плеєра марки LG  моделі DK 476 XB,2005 року випуску,  відеокасетного  програвача марки   JVC  моделі HR -P40 А , 2003 року випуску, музичного центру марки SAMSUNG моделі MAX-330, 1995 року випуску,  телевізора чорно - білого зображення марки  VITEK моделі VT -3011, бази радіотелефону марки SANYO  моделі CLT-K 929, , а також сліди  пальців рук виявлені та вилучені 15.01.2008 року з внутрішньої  поверхні рами вікна під кватиркою у ході огляду  місця події по факту крадіжки з будинку ОСОБА_3  по АДРЕСА_2, які приєднані та підшиті до матеріалів справи - необхідно  залишити в матеріалах кримінальної справи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд  до вступу в законну силу постанови  суду.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

 

Керуючись ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 416, 419-421 КПК України, суд, -

 

П О С Т А Н О В И В :

 

            Звільнити ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.3   КК України.

            Застосувати до ОСОБА_1  примусові заходи медичного характеру  з госпіталізацію  до психіатричного закладу із звичайним наглядом .

            Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу  в законну силу постанови  суду.

            Речові докази - інструкцію користувача телевізора  «SONY моделі KV- G21»   , пульти дистанційного управління музичного центру  SAMSUNG моделі MAX-330 та відеокасетного програвача JVC , які знаходяться  на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3-  залишити у власності потерпілого ОСОБА_3

             Трубка радіотелефону марки SANYO G3Y77467 , яка знаходиться в камері схову речових доказів Роменського МВ -  передати у власність  потерпілому ОСОБА_3 

            Інструкції  користувача   DVD -  плеєра марки LG  моделі DK 476 XB,2005 року випуску,  відеокасетного  програвача марки   JVC  моделі HR -P40 А , 2003 року випуску, музичного центру марки SAMSUNG моделі MAX-330, 1995 року випуску,  телевізора чорно - білого зображення марки  VITEK моделі VT -3011, бази радіотелефону марки SANYO  моделі CLT-K 929, , а також сліди  пальців рук виявлені та вилучені 15.01.2008 року з внутрішньої  поверхні рами вікна під кватиркою у ході огляду  місця події по факту крадіжки з будинку ОСОБА_3  по АДРЕСА_2, які приєднані та підшиті до матеріалів справи -   залишити в матеріалах кримінальної справи.

            Виконання постанови суду про госпіталізацію ОСОБА_1   покласти на Роменський МВ УМВС України.

            Копію постанови суду направити в 1 ОСЛ - для відому.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської  області протягом 15 діб з дня її винесення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

 

 

СУДДЯ                підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

 

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                    О.Ф.ЯКОВЕЦЬ

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація