1-76/2008 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

            1 квітня  2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого-судді Яковця О. Ф.,

при секретарі - Твердохліб І.Г.,

з участю прокурора Вальцер В.В.,

розглянувши в відкритому попередньому  судовому засіданні кримінальну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с. Каменська Слобода , Новгород Сіверського району, Чернігівської області , українки, громадянки  України, з вищою освітою,  працюючої ДСУ № 29 економістом, раніше не судимої .

За ст. 175 ч.1  КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

            3.03.2008 року до суду надійшла кримінальна справа про  обвинувачення ОСОБА_1  за ст. 175 ч.1  КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. повністю визнала  свою вину і  заявила клопотання про застосування відносно  неї  ст.  1 п. б ЗУ “ Про амністію” , оскільки вона має  на утриманні дитину  якій не виповнилося 18 років . 

            Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про застосування відносно ОСОБА_1  амністії.

            Суд вислухавши думку учасників  судового розгляду справи,  вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

            19 квітня 2007 року   Верховною Радою України прийнятий Закон України  “ Про амністію”, який набрав чинності  9 червня 2007 р.

            Відповідно до ст. 1  п. б  цього закону звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж  позбавлення волі на строк не більше десяти років,  які не позбавленні батьківських прав, та які на день набрання чинності  цим законом  мають дітей , яким не виповнилося 18 років .

            Згідно ст. 248 КПК України, ст. 6 п. 4КПК України  порушена кримінальна справа  підлягає закриттю  при  наявності акта амністії.

Судом встановлено, що  злочин вчинений ОСОБА_1 до  набрання чинності  Законом України  “Про амністію” .  Згідно свідоцтва  про народження дитини ОСОБА_1 має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьківських прав не позбавлена.

Санкція ст. 175 ч.1 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян або позбавленням  права обіймати  певні посади  чи займатися   певною діяльністю   на строк до п»яти  років , або виправними роботами  на строк до двох років, або позбавлення волі   на строк до двох років, з позбавленням права   обіймати  певні посади   чи займатися певною діяльністю   на строк до трьох років.

За таких обставин  ОСОБА_1 підлягає звільненню  від кримінальної відповідальності, а провадження по справі слід закрити.

            Міра запобіжного заходу підлягає скасуванню.

            Цивільний позов по справі не заявлено. Арешт на майно не накладався.

            Речові докази, які знаходяться в даній кримінальній справі : Статут ТОВ « Агросоюз», затверджений  установчими зборами 25.03.2003 року та Статут ТОВ « Агросоюз» від 16.02.2006 року, затверджений загальними зборами учасників 14.02.2006 року, звіт з праці ТОВ « Агросоюз» за грудень місяць 2006 року  та березень 2007 року необхідно залишити в матеріалах справи  .

            На підставі викладеного та керуючись ст. 1 п. “Б” ст.6, 8,9,10,12 Закону України “Про амністію”, ст. ст. 6 п.4,  248 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

            Звільнити від кримінальної відповідальності  ОСОБА_1на підставі ст. 1 п. “Б” Закону України “Про амністію”, 19.04.2007 року, який набрав чинності 9.06.2007 року.

            Закрити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1за ст. 175 ч.1  КК України внаслідок акту амністії.

            Скасувати раніше обрану ОСОБА_1міру запобіжного заходу - підписку  про невиїзд.

            Речові докази, які знаходяться в даній кримінальній справі : Статут ТОВ « Агросоюз», затверджений  установчими зборами 25.03.203 року та Статут ТОВ « Агросоюз» від 16.02.2006 року, затверджений загальними зборами учасників 14.02.2006 року, звіт з праці ТОВ « Агросоюз» за грудень місяць 2006 року  та березень 2007 року - залишити в матеріалах справи  .

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб із дня проголошення через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ      підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                       О. Ф. ЯКОВЕЦЬ