Справа № 2-794-08            

                                          РІШЕННЯ                             

                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.04. 2008 р.                                         Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі          ЩЕРБАНЬ С.А.

розглянув у  відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за

позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   - про розірвання шлюбу                                                                                                         

                                       В   С   Т   А  Н   О   В   И    В  :                  

                     Позивач ОСОБА_1 звернувся  з позовом про розірвання

шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи свої позовні вимоги  тим, що 15.03.2005 р. зареєстрували шлюб. Від шлюбу  мають сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який проживає з матір»ю. Шлюб у обох перший.

                    Сімейні стосунки  не склалися оскільки перестали розуміти один одного. Шлюбні стосунки перервали влітку 2007р., проживають окремо  і поновлювати їх наміру не має , просить шлюб розірвати, примирення вважає  неможливим Місячний строк, який надавав суд для примирення позитивних результатів не дав. Син після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір»ю. .

                     Відповідачка ОСОБА_2в судовому  засіданні показала, що дійсно чоловік проживає окремо і за  місяць їм не вдалось налагодити стосунки, з позовом про розірвання шлюбу згодна.

                     Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу ,якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Як видно з свідоцтва про шлюб(а.с.4 ) сторони зареєстрували його 15.03.2005 р , про що  в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу  зроблено запис № 4.Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5) син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

                    При таких умовах ,коли позивач наполягає на своїх позовних вимогах, поновлювати шлюбні стосунки наміру не має та просить шлюб розірвати, відповідачка позов визнає, суд вжив заходів щодо збереження сім»ї, надавши строк на примирення 1 місяць, сторони не помирились - позовні вимоги  підлягають задоволенню.

                        Керуючись ст.10,11,57,60,212 -215  ЦПК  України,ст.110 ,112,  Сімейного кодексу    України суд:  

                                                  В   И   Р   І   Ш   И   В  :

                        Шлюб, зареєстрований 15 березня 2005 року відділом РАГСу по Шосткинському району Шосткинського міськрайонного  управління юстиції Сумської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  актовий запис № 04 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 грн.,  ОСОБА_1   від сплати мита звільнити.

             Рішення може бути оскаржене  в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

             Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

             СУДДЯ                                                                 Л.С.БОНДАРЕНКО