ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

 У Х В А Л А

21.11.11                                                                       Справа № 17/113/2011.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву про розстрочку Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у справі за позовом  Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” Первомайської міської ради, м. Первомайськ   Луганської області

про стягнення  3 931 459 грн. 77 коп.

Орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

в присутності представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1., довіреність № 843 від 08.06.11, паспорт НОМЕР_1, виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, 02.12.1999;

від органу виконання: ОСОБА_2., довіреність № 5407/14-32/7 від 30.09.2011, посвідчення НОМЕР_2.

Обставини справи: до господарського суду Луганської області 10.11.2011 від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надійшла заява №6383/м.зг/4 від 07.11.2011, згідно якої просить розстрочити відповідачу у справі виконання наказу господарського суду Луганської області № 17/113/2011 від 19.08.2011.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників, які були присутні у судовому засіданні, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.08.2011 по справі №17/113/2011 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача  заборгованість у сумі 3009744,25 грн., пеню в сумі 184783,85 грн., інфляційні нарахування в сумі 515019,49 грн., 3% річних у сумі 175716,22, грн., державне мито в сумі 25500,00 грн. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 236,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду, було видано наказ №17/113/2011 від 19.08.2011.

10.11.2011 від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надійшла заява №6383/м.зг/4 від 07.11.2011 про розстрочення КП «Первомайськ-теплокомуненерго»виконання наказу господарського суду Луганської області №17/113/2011 від 19.08.2011.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в нього на виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області №17/113/2011 від 19.08.2011.

19.10.2011 на адресу  Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надійшло звернення від боржника - КП «Первомайськтеплокомуненерго», з проханням звернутись до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення у справі №17/113/2011. Боржник посилався на те, що основним видом діяльності КП «Первомайськтеплокомуненерго»є надання послуг населенню і підприємствам по опалюванню, здійснення виробничо-господарської та комерційної діяльності, забезпечення на цій  основі  соціально-економічних інтересів  трудового  колективу.

КП «Первомайськтеплокомуненерго»- підприємство комунальної власності. Є збитковим підприємством, що підтверджується звітами за результатами фінансової діяльності. Збитки за 1 півріччя 2011 року становлять - 1,212 тис. грн. Середньомісячне надходження коштів від діяльності КП «Первомайськ-теплокомуненерго»в опалювальний період –2682,6 тис. грн., в не опалювальний період –7,560 тис. грн. При цьому, середньомісячний фонд оплати праці становить 678,0 тис. грн. (у тому числі - 183,0 тис. грн. обов'язкові платежі), заробітна плата - 495,0 тис. грн.

Повне виконання рішення не дасть змогу керівництву підприємства виконувати ч.7 ст. 43 Конституції України, яка передбачає, що право на своєчасне отримання винагороди за труд захищається законом; ч. 6 ст. 97 Кодексу Законів про працю України, згідно якого оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці. Станом на 18.10.2011 існує заборгованість по заробітній платі, яка становить –772,9 тис. грн.

КП «Первомайськтеплокомуненерго»не має можливості своєчасно виконати рішення суду з об‘єктивних причин, так як фізичні та юридичні особи за отримані від КП «Первомайськтеплокомуненерго»послуги з опалювання сплачують несвоєчасно, в зв‘язку з чим заборгованість фізичних та юридичних осіб станом на 01.10.2011 складає 12646,3 тис. грн.

З надходжених на підприємство сум боржник сплачує у першу чергу вартість енергоносіїв, щоб не зупинити роботу котелень та не залишити місто без опалення, проводить ремонтні роботи з підготовки котельних до роботи в опалювальному сезоні. Всі вищевказані дані свідчать про складне фінансове становище КП «Первомайськтеплокомуненерго»і неможливість в повному обсязі виконати рішення суду.  Реально погасити стягнутий борг відповідач може тільки сплачуючи його частками, що надасть КП «Первомайськтеплокомуненерго»можливість функціонувати та не залишити місто без опалення.

У зв’язку з викладеним, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції просить суд розстрочити боржнику виконання наказу №17/113/2011 від 19.08.2011.

Відповідач у судовому засіданні 21.11.2011 заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області підтримав.

Розглянувши заяву та вислухавши доводи учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що  ускладнюють  виконання  рішення  або  роблять  його  неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин   справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Однак, по-перше, заявник просить розстрочити виконання наказу №17/113/2011 від 19.08.2011, а не виконання рішення, що не передбачено діючим господарським процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається,  як на підставу своїх вимог і заперечень.

Водночас, заявник просить суд про надання відповідачу розстрочки виконання наказу, але ним не доведено суду наявності реальних джерел надходження коштів та не надано доказів на підтвердження того, що фінансовий стан відповідача суттєво зміниться, не надано належного економічного та документального обґрунтування такої можливості. Крім того, Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області взагалі не наданий графік погашення боргу, стягнутого  судовим рішенням, не вказано суми, які будуть погашатися та не зазначено строки такого погашення.

Суд звертає увагу, що державний виконавець повинен самостійно аналізувати наявність чи відсутність підстав для подання до суду заяви про розстрочку виконання рішення, а не переписувати заяву боржника, ставити свій підпис та подавати її до суду.

Крім того, така заява повинна оформлюватись відповідно до вимог ст. 121 ГПК України щодо розстрочення виконання рішення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви про розстрочку виконання наказу господарського суду Луганської області №17/113/2011 від 19.08.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу  України, суд

             у х в а л и в:

У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про розстрочку Комунальному підприємству "Первомайськтеплокомуненерго"  виконання наказу господарського суду Луганської області від 19.08.2011 №17/113/2011, відмовити.        

Суддя                                                                                     О.С. Фонова