Справа №2-о-57/2008р.

                                                                       РІШЕННЯ

                                                              ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

  08 квітня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві заяву ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки у зв'язку з допущеною помилкою в написанні його імені.

   В заяві він вказав та пояснив в судовому засіданні, що згідно зі свідоцтвом про народження його прізвище, ім'я та по батькові є ОСОБА_1і в трудової книжки у 1965 році його данні правильно вказані, але в імені допущена помилка, на російській мові написано - ОСОБА_2. В наступний час він звернувся до Чугуївського райгоруправління Пенсійного Фонду України за оформленням та призначенням йому пенсії за віком, але із-за вказаної помилки в його імені при оформлені трудової книжки не може отримати пенсію. Встановлення цього факту має юридичне значення для нього, оскільки позволяє реалізувати право на отримання пенсії за віком.

  Представник зацікавленої особи - Чугуївського райгоруправління Пенсійного Фонду України до судового засідання не з'явився надавши письмову заяву в якій не заперечував проти заяви ОСОБА_1 і вказав, що встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику позволить ОСОБА_1 оформити та отримати пенсію за віком.

  Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

  Заявник народився 22.11.1947 року в місті Пірятін Полтавської області, актовий запис №299 і його прізвище, ім'я та по батькові було записано як: ОСОБА_1. Він у 1965 році отримав трудову книжку де його данні вказані правильно, але в імені допущена помилка і на російській мові написано - ОСОБА_2. Тоді як в його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України його ім'я вказане як - ОСОБА_1.  Таким чином, заявник довів належність трудової книжки йому, що підтверджується фактичними обставинами справи, наданими документами.

  Встановлення належності правовстановлюючого документу заявнику дійсно має юридичне значення для ОСОБА_1, оскільки позволяє реалізувати право на оформлення та отримання пенсії за віком.

  Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

                                                                    ВИРІШИВ:

  Встановити факт належності трудової книжки оформленої 15.08.1965 року на ім'я ОСОБА_2- ОСОБА_1, як одній і тій же особі.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                      Суддя: