ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
У Х В А Л А
07.11.11 Справа № 29/73/2011.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши скаргу КСП "Рубіжнетеплокомуненерго" на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України за позовом
Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 12 671 664 грн. 41 коп.
орган виконання судових рішень –Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
в присутності представників сторін:
від позивача –ОСОБА_1, довіреність № 135/10 від 23.12.10;
від відповідача –ОСОБА_2, довіреність № 1313 від 08.12.10;
від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України – не прибув;
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 06.06.2011 у справі № 29/73/2011 позовні вимоги позивача задоволені частково та стягнуто з Комунального підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго”, на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” борг за поставлений природний газ у сумі 10486893 грн. 63 коп., пеню у розмірі 804806 грн. 16 коп., інфляційні нарахування у сумі 736258 грн. 31 коп., 3% річних у сумі 313271 грн. 07 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 24835 грн. 04 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 229 грн. 85 коп. В решті вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2011 по справ № 29/73/2011 рішення скасовано частково, позовні вимоги позивача задоволені повністю.
На виконання вищезазначеної постанови виданий відповідний наказ від 29.08.2011 № 29/73/2011.
Відповідач, КСП "Рубіжнетеплокомуненерго", звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 18.10.2011 № 1433 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по примусовому виконанню наказу № 29/73/2011 від 20.07.2011 господарського суду Луганської області, в якій просить:
- скасувати постанову від 05.10.2001 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 29/73/2011, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відзив на скаргу не надав, участь компетентного представника у судове засідання не забезпечив.
У судовому засіданні представником відповідача надано заяву № 1533 від 07.11.2011, із змісту якої вбачається, що скаржник відмовляється від скарги.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003. у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення Господарського процесуального Кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі розділів ХІ Господарського процесуального Кодексу.
Дана відмова не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
За таких обставин, та з урахуванням правил ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає відмову від скарги та припиняє на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, і заяву КСП "Рубіжнетеплокомуненерго", суд вважає необхідним припинити провадження по розгляду скарги відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного і, керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 86, 87, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження по скарзі КСП "Рубіжнетеплокомуненерго" від 18.10.2011 № 1433 припинити.
Суддя А.Г. Ворожцов