Дело №1-21/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2008 года                                                                                                                         Цюрупинский районный

                                                                                                                                                                суд Херсонской области

в составе: судьи                                                                                                                                                Бойко В.П.

при секретаре                                                                                                                                    Шмитко В.Е.

с участием прокурора                                                                                                                       Сафоновой М.П.

защитника подсудимого, адвоката                                                                                               ОСОБА_1

потерпевшего                                                                                                                                     ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Цюрупинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Цюрупинске Херсонской области, проживающего там же АДРЕСА_1, гр-на Украины, со средним специальным образованием, работающего реализатором у ЧП, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2007 года, около 03²⁰ часов в г. Цюрупинске Херсонской области, вблизи ул. Гвардейской, на центральной площади города, ОСОБА_3 действуя в целях защиты своих прав и интересов, обороняясь от общественно опасного посягательства - нападения группы лиц, умышленно нанес удар ножом в область груди гражданину ОСОБА_2, находившемуся в числе нападавших, причинив потерпевшему телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с ранением сердца, правой плевральной полости, геммоперикард, сопровождавшееся правосторонним геммораксом, гемморагическим шоком 3 степени, которые согласно заключения эксперта № 946 от 31.05.2007 года, относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни. То есть, ОСОБА_3 причинил посягающему тяжкий вред, явно не соответствующий опасности посягательства и обстановке защиты, превысив тем самым пределы необходимой обороны.

                Действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст.124 УК Украины как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

                Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 свою вину в содеянном не признал и показал, что 29 апреля 2007 года, около 20⁰⁰ часов, он  вышел из дома, встретил знакомых, собралась компания, поехали в кафе «Олешье». Посидели в кафе. Затем увидели знакомого ОСОБА_4, он стоял с разбитым лицом, сказал, что его избила группа парней. Подсудимый подошел к тем парням и спросил, почему они его избили. Они начали хамить. Они пошли по улице пошли по улице, подсудимый со знакомыми пошел за ними. Возле магазина «Любава» ОСОБА_4  сказал, что эти ребята его побили. Подсудимый стоял сзади. ОСОБА_5 стал цепляться к девушкам с его компании, оскорбляя их, подсудимый стал между ними. ОСОБА_5 начал оскорблять и толкнул подсудимого головой о стену, его начали бить, и он брызнул из газового баллончика и стал убегать, а ним побежали, сбили с ног, он упал, ему разбили нос, он ничего не видел и от безысходности начал отмахиваться ножом, который брал на природу, на рыбалку, и который случайно остался в кармане. Он не знал, что нанес тяжкие телесные повреждения, так как у него на голове была куртка. Действия группы парней прекратились, когда он нанес удар ножом, все отступились, и он побежал в милицию, он хотел напугать ножом, не хотел убивать, он был в состоянии шока. Нож он выкинул, когда за ним гнались. Вину не признает. Считает свои действия самообороной, защищаясь, он нанес удар.

                В судебном заседании поступило ходатайство защитника подсудимого о прекращении в отношении ОСОБА_3 уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, а также полным возмещением потерпевшему нанесенного ущерба и устранением причиненного вреда, что подтверждается заявлениями потерпевшего ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_3, а также копией расписки потерпевшего.

Прокурор поддержал указанное ходатайство.

                Согласно ст.46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается  от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и полностью возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред.

                Учитывая то, что ОСОБА_3 совершил преступление впервые и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, полностью возместил нанесенный им ущерб, суд считает, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и возмещением нанесенного ущерба.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7¹, 8, 273 и 282 УПК Украины, ст.46 УК Украины, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

                Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3 и прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 124 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и возмещением нанесенного ущерба.

                Избранную в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

                Вещественные доказательства по делу: рубашку с разрывом ткани в виде разреза и куртку с разрезом (л.д. 56-57) считать возвращенными владельцу - потерпевшему ОСОБА_2; куртку с повреждением в виде разрыва (л.д. 82-83) считать возвращенной владельцу - подсудимому ОСОБА_3.

                На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                                                                     В.П. Бойко