ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"23" жовтня 2006 р.                                                             Справа  № 2/193

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді:  Івашкович І.В.

                 судді:  Ремецькі О.Ф.

                        судді:  Кривка В.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом приватного підприємства „Колегіум", с.Минай Ужгородського району

до відповідача 1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради,                       м. Ужгород

про скасування ( визнання нечинним) рішення ХІ сесії ІY скликання Ужгородської міської ради від 05.11.2002 в частині продажу позиції 1, 2, 3 земельної ділянки площею 1,624га в м. Ужгород, Слов’янська набережна,23 та скасування ( визнання нечинним) розпорядження міського голови № 204 від 11.06.2003 в частині, що стосується продажу земельної ділянки загальною площею 1,624га в м. Ужгород, Слов’янська набережна,23 (позиції 1,2,3)

за участю представників:

від  позивача: Греца Я.В., довіреність від 12.10.05

від відповідача 1- Ужгородської міської ради, м. Ужгород : не з'явився                                    

від відповідача 2 - Виконавчого комітету Ужгородської міської ради,                              м. Ужгород : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про скасування ( визнання нечинним) рішення ХІ сесії ІY скликання Ужгородської міської ради від 05.11.2002 в частині продажу позиції 1, 2, 3 земельної ділянки площею 1,624га в м. Ужгород, Слов’янська набережна,23 та скасування ( визнання нечинним)  розпорядження міського голови №204 від 11.06.2003 в частині, що стосується продажу земельної ділянки загальною площею 1,624га в м. Ужгород, Слов’янська набережна,23 (позиції 1,2,3) ( з урахування поданої позивачем в порядку ст. 51 КАС України заяви ).

Представником позивача в межах оголошеної в судовому засіданні перерви   в порядку ст. 51 КАС України подано заяву, якою заявлені вимоги при зверенені з позовною заявою приведено у відповідність до вимог КАС України              ( ч.3 ст. 105). Згідно поданої заяви просить  задоволити вимоги про скасування                ( визнання нечинним) рішення ХІ сесії ІY скликання Ужгородської міської ради від 05.11.2002 в частині продажу позиції 1, 2, 3 земельної ділянки площею 1,624га в м. Ужгород, Слов’янська набережна,23 та скасування                              ( визнання нечинним)  розпорядження міського голови №204 від 11.06.2003 в частині, що стосується продажу земельної ділянки загальною площею 1,624га в м. Ужгород, Слов’янська набережна,23 (позиції 1,2,3).

Представник відповідача -1 та відповідача -2 для участі в даному судовому засіданні не з'явилася. Однак, відповідачем 1 та відповідачем 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника через його хворобу.

Враховуючи вищенаведене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а розгляд справи слід відкласти на інший термін.

   Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства  України,

судова колегія ухвалила:

1.     Розгляд справи відкласти та призначити на "03" листопада 2006 р. о 12:00 год.

2. Явку в засідання  уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

Головуючий  суддя                                                                Івашкович І.В.

                суддя                                                                 Ремецькі О.Ф.

                        суддя                                                                Кривка В.П.