ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

08.12.11                                                                                 Справа № 10/150б.

За заявою

кредитора     –Холдінгової компанії “Луганськтепловоз”, м. Луганськ

до боржника  –Відкритого акціонерного товариства “Темпо”, м. Луганськ

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора  -  ОСОБА_1, дов. № 863-27 від 10.05.2011, ПАТ «Луганськтепловоз»;

від банкрута    - ОСОБА_2, дов. № б/н від 21.06.2011, ВАТ «Темпо»;

ліквідатор        - Патєрікіна Т.В.,

за участю Шидлаускаса П.В., старшого прокурора відділу представництва інтересів граадян та держави в судах прокуратури Луганської області, посвідчення №214 від 07.10.2011,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV),

в с т а н о в и в:

16.10.1998 за заявою кредитора, Холдингової компанії «Луганськтепловоз»,                м. Луганськ, арбітражним судом Луганської області порушено провадження у справі стосовно боржника, Відкритого акціонерного товариства «Темпо», м. Луганськ.

Постановою арбітражного суду Луганської області від 26.10.1999 по справі №10/150б боржника - Відкрите акціонерне товариство "Темпо" визнано банкрутом.

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 26.10.2004. по  справі №10/150б стосовно частки державної власності у статутному фонді банкрута -  Відкритого акціонерного товариства "Темпо", м. Луганськ, Фонд Державного майна України листом за №10-17-16921 від 10.12.2004. повідомив, що власником банкрута є держава.

З огляду на ст. 1 Закону України “Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” передбачено застосування мораторію на примусову реалізацію майна державних підприємств, а також підприємств, де частка державної власності у Статутному фонді складає понад двадцять п’ять відсотків.

Як свідчать матеріали справи, 22.12.2005 до господарського суду звернулася ліквідатор банкрута Патєрікіна Т.В. з клопотанням щодо зупинення процедури ліквідації банкрута, оскільки встановлено, що ВАТ «Темпо»створено на базі гальвано-термічного цеху Об’єднання «Луганськтепловоз». Вказаний цех є невід’ємною частиною в технологічному зв’язку виготовлення продукції мобілізаційного завдання та власником банкрута є держава.

Згідно Указу Президента України №1039/95 від 14.11.1999. «Про покращення роботи по мобілізаційній підготовці народного господарства України»підприємства і організації усіх форм власності у разі зміни форми власності (власника) організаційної форми підприємницької діяльності або підпорядкованості, виконують раніше видані їм мобілізаційні завдання, у тому числі в частині створення і збереження мобілізаційних потужностей, а також спеціальних формувань і мобілізаційних резервів, матеріальних і продовольчих ресурсів.

За ухвалою від 22.12.2005 № 10/150б суд зупинив провадження у справі №10/150б.

Враховуючи зазначене, та тривалий час знаходження боржника у процедурі банкрутства, суд за ухвалою від 23.09.2011 № 10/150б поновив провадження у справі №10/150б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Темпо», м. Луганськ та призначив  справу до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатор Патєрікіна Т.В. надала суду лист        від 07.11.2011 № 678 про наступне.

На балансі банкрута лічиться рухоме та нерухоме майно, також наявна заборгованість з несплаченої заробітної плати колишнім працівникам банкрута (документи, які підтверджують ці дані відсутні). Виробнича діяльність  ВАТ «Темпо»не ведеться більш 12 років, обладнання, яке є у банкрута,  фізично та морально застаріле.

Враховуючи вищевказане, на думку ліквідатора, треба визначитися  щодо подальшої судової процедури, у зв’язку з чим на засіданні комітету, яке відбулося 25.10.2011 були прийняті наступні рішення:

- затвердити звіт ліквідатора Патєрікіної Т.В.;

- провести інвентаризацію активів банкрута з метою визначення ліквідаційної маси, а також її стан та фактичну наявність на даний час;

- запросити на наступні засідання комітету кредиторів представника Фонду Державного майна України.

Таким чином, виконати ухвалу суду від 23.09.2011 в частині надання ліквідаційного звіту  та балансу банкрута у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України  Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  не є можливим, у зв’язку з незавершеними заходами по ліквідаційній процедурі ВАТ «Темпо».

Крім того, ліквідатор Патєрікіна Т.В. просила суд продовжити термін її повноважень по справі № 10/150б  на шість місяців, тобто до 07.05.2012.

З огляду на ч. 2 ст. 22  Господарського процесуального кодексу України клопотання ліквідатора Патєрікіної Т.В. про продовження терміну її повноважень суд задовольнив, у зв’язку з тим, що ліквідаційна процедура банкрута на даний час не завершена.

Суд продовжив термін повноважень ліквідатора Патєрікіної Т.В. на шість місяців, тобто до  07.05.2012.

     Враховуючи ситуацію, яка склалася на підприємстві  банкрута, суд зобов’язав   Фонд Державного майна України, як засновника підприємства з боку Держави, у термін до 05.12.2011 висловити письмово думку щодо проведення судової економічної експертизи Державним підприємством Макіївського Державного проектного інституту, місцезнаходження якого:             м. Макіївка Донецької області, вул. Фонтанная, 44, та покладення витрат по проведенню судової економічної експертизи на Фонд Державного майна України.

    На виконання ухвали господарського суду від 07.11.2011 №10/150б  Фонд Державного майна України листом від 02.12.2011 за №10-17-16369  повідомив наступне.

ВАТ «Темпо»створено шляхом перетворення малого державного підприємства «Темпо»у Відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України від 19.05.1995 382/95 «Про створення ДХК «Луганськтепловоз».

Фонд державного майна України виступив засновником ВАТ, однак Постановою арбітражного суду Луганської області від 26.10.1999 по справі № 10/1506 ВАТ «Темпо»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Випуск акцій ВАТ не зареєстрований. Зазначені обставини не дали змоги завершити процедуру передачі акцій товариства до статутного капіталу ДХК «Луганськтепловоз».

Зважаючи на те, що ВАТ «Темпо»не обліковується в Реєстрі корпоративних прав держави, Фонд вважає недоцільним проводити економічну експертизу банкрута за рахунок Фонду державного майна України.

          Враховуючи зазначене, суд зобов’язує ліквідатора банкрута Патєрікіну Т.В. у термін до 08.01.2012 вирішити питання проведення та оплати економічної  експертизи Відкритого акціонерного товариства «Темпо», м. Луганськ, Державним підприємством Макіївського Державного проектного інституту, місцезнаходження якого: м. Макіївка Донецької області, вул.. Фонтанная, 44.

          Оскільки на даний час ліквідаційна процедура банкрута триває, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи та призначає нове судове засідання.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 4-1, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2012, на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 333.

    2. Зобов’язати ліквідатора Патєрікіну Т.В. у термін до 08.01.2012 вирішити питання проведення та оплати економічної  експертизи Відкритого акціонерного товариства «Темпо»,    м. Луганськ, Державним підприємством Макіївського Державного проектного інституту, місцезнаходження якого: м. Макіївка Донецької області, вул. Фонтанная, 44.

3. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області, ліквідатору Патєрікіній Т.В.; Фонду Державного майна України, м. Київ.

Визнати обов’язковою явку у судове засідання Регіонального відділення Фонду Державного майна України, членів комітету кредиторів та ліквідатора.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа