ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.11           Справа №6/6.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого  судді  Спиридонової Н.О., судді Рунової В.В.,, судді Лугової Н.П.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:          

кредитора – ДПІ в м.Суми - ОСОБА_1 (довіреність №74037/9/10-009 від 27.09.2010р.)

боржника  -  ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.09.2011 р.), голова правління ОСОБА_3, ОСОБА_4

розпорядник майна - Солдаткін С.В. (ліцензія АГ № НОМЕР_1 від 05.04.2011 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/6

за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми

до боржника –  Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж»  (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; код ЄДРПОУ 03352449)

про банкрутство,

встановив:

         Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.10.2011р. було відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та продовження повноважень розпорядника майна та розгляд заяви ЗАТ «Підприємство теплових мереж» про перегляд реєстру вимог кредиторів; заяву боржника про перегляд ухвали суду від 04.06.2003р. та припинення провадження у справі призначено до розгляду; зобов’язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2011р., а саме: надати суду відзив на заперечення кредитора ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» стосовно внесення змін до реєстру вимог кредиторів; належні докази погашення всієї суми кредиторської заборгованості.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та розпорядника майна суд встановив наступне.

        Щодо клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та продовження повноважень розпорядника майна.

        Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2003 р. порушено провадження у справі  № 6/6 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» відповідно до вимог статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру розпорядження майном.

       Ухвалою суду від 11.01.2007 р. розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

       Ухвалою суду від 20.04.2011 р. строк процедури розпорядження майном боржника ЗАТ «Підприємство теплових мереж» та повноважень розпорядника майна Солдаткіна С.В. було продовжено до 01.09.2011 р.

        До суду звернувся розпорядник майна боржника ЗАТ «Підприємство теплових мереж» Солдаткін С.В. з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном в зв’язку з тим, що підприємство ЗАТ «Підприємство теплових мереж» є  підприємством паливно-енергетичного комплексу та приймає участь у процедурі погашення заборгованості в порядку, передбаченому  Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», яка діє до 01 січня 2013 року.

       В судовому засіданні розпорядник майна підтримує своє клопотання у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

       В судовому засіданні представники боржника заперечують проти клопотання розпорядника майна у зв’язку з недоцільністю, на їх думку, продовження процедури розпорядження майном боржника.

       В судовому засіданні представник кредитора проти клопотання розпорядника майна не заперечує.

       Згідно зі статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядження майном боржника - система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника,  з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища.

        Частиною 7 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

       Судом встановлено, що ЗАТ «Підприємство теплових мереж» наказом Міністерства палива та енергетики України від 10.11.2005 р. № 568 було включене до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості на строк дії процедури погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» (далі Закон) та знаходиться в Реєстрі на даний час.

       Згідно з ч. 4. п.4.1 статті 4  Закону господарським судом приймається рішення  про продовження терміну проведення підготовчого  чи попереднього засідання, процедури розпорядження майном підприємства-боржника на строк, що відповідає строку процедури погашення заборгованості, визначеному цим Законом.

        Відповідно до п.3.4 статті 3 Закону процедура погашення заборгованості підприємствами паливно – енергетичного комплексу діє до 01.01.2013р.

        Враховуючи вищевикладене, для забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та продовження строку процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна до 01.01.2013р.

       Щодо заяви боржника про перегляд ухвали суду від 04.06.2003р. та припинення провадження у справі.

        03.10.2011р. до суду звернувся боржник із заявою (вх.14904 від 03.10.2011р.) в якій просив суд переглянути ухвалу суду від 04.06.2003р. та припинити провадження у справі.

        В судовому засіданні представники боржника просять суд залишити без розгляду заяву про перегляд ухвали суду від 04.06.2003р. та припинення провадження у справі.

       Представник кредитора та розпорядник майна в судовому засіданні не заперечують проти залишення без розгляду заяви про перегляд ухвали суду від 04.06.2003р. та припинення провадження у справі.

        Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представників боржника та залишення без розгляду заяви боржника про перегляд ухвали суду від 04.06.2003р. та припинення провадження у справі.

        Щодо заяви боржника про перегляд реєстру вимог кредиторів.

        14.09.2011р. до суду звернувся боржник із заявою про перегляд реєстру вимог кредиторів затвердженого ухвалою суду від 04.06.2003р. шляхом внесення змін про зменшення кредиторської заборгованості перед ПАТ «Сумигаз» на 19966517,32 грн.

        03.04.2011р. від кредитора ПАТ «Сумигаз» надійшли заперечення на заяву боржника в якому кредитор зазначає про відсутність правових підстав для списання заборгованості боржника перед ПАТ «Сумигаз» в сумі 19966517,32 грн.

         10.11.2011р. від боржника надійшли додаткові пояснення до поданої заяви в яких боржник просить суд зменшити кредиторську заборгованість перед ПАТ «Сумигаз» на 19966517,32 грн. у зв’язку з її списанням відповідно до Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію».

          Крім того, 10.11.2011р. від боржника надійшло уточнення до заяви в якому він просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів з врахуванням факту погашення заборгованості боржника перед кредиторами:

-          ПАТ «Сумигаз» у сумі 19966517,32 грн.;

         - Сумським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 86013 грн.;

         - Державною податкової інспекцією в м.Суми в сумі 6848,50 грн.;

         - ПАТ «Укрнафта» в особі нафтогазового управління «Охтирканафтогаз» в сумі 5722,12 грн.

         Уточнення боржником своєї заяви відповідає його правам передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд дійшов висновку про прийняття зазначених уточнень боржника.

         В судовому засіданні представники боржника просять суд задовольнити їх вимоги та внести зміни до реєстру вимог кредиторів з врахуванням факту погашення заборгованості боржника перед кредиторами.

         В судовому засіданні представник кредитора та розпорядник майна не заперечують проти внесення змін до реєстру згідно заяви боржника.

         Судом встановлено, що ухвалою від 04.06.2003р.  було затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ЗАТ «Підприємство теплових мереж» з вимогами наступних кредиторів:

         - Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго» в сумі 1492311 грн. 75 коп.;

         - ДК «Укртрансгаз» управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Сумське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів в сумі 2785966 грн. 97 коп.;

         - Сумського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів в сумі86 013 грн. 00 коп.;

         - Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазодобувного управління «Охтирканафтогаз» в сумі 5722 грн. 63 коп.;

         - Відкритого акціонерного товариства «Сумигаз» в сумі 19966517 грн. 32 коп.;

         - Державної податкової інспекції в м.Суми в сумі 1336870 грн. 23 коп.;

         - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» в сумі 1246889 грн. 22 коп.;

         - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» в сумі 133838 грн. 08 коп.

        Відповідно до статті 1 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» від 12.05.2011р. №3319-VI дія цього Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» та її дочірні підприємства ДК «Газ України», ДК «Укртрансгаз», ДК «Укргазвидобування», ДАТ «Чорноморнафтогаз» та ДП «Енергоринок».

        Згідно з п.п. 2.1.1 п.2.1 статті 2 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» на умовах, визначених цим Законом, підлягають списанню:заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та її дочірніх підприємств ДК «Газ України», ДК «Укртрансгаз», ДК «Укргазвидобування», ДАТ «Чорноморнафтогаз», що обліковувалася станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

       08.08.2011р. головою правління ЗАТ «Підприємство теплових мереж» було видано наказ  №5 «Про створення комісії для списання заборгованості за спожитий газ, що виникла в період 1997-2010 р.р.».

       Відповідно до протоколу засідання комісії з питань списання заборгованості перед ПАТ «Сумигаз», що виникла в період 1997-2010 р.р., затвердженого головою правління ЗАТ «Підприємство теплових мереж» 08.08.2011р. було вирішено затвердити обсяги списання заборгованості перед ПАТ «Сумигаз», що виникла в період 1997-2010 р.р.» у сумі 19966517,32 грн. згідно Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію».

       Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про правомірність списання заборгованості боржника перед ПАТ «Сумигаз» у сумі 19966517,32 грн.

       Крім того, судом встановлено, що боржником погашено заборгованість           перед:

         - Сумським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 86013 грн.;

         - Державною податкової інспекцією в м.Суми в сумі 6848,50 грн.;

         - ПАТ «Укрнафта» в особі нафтогазового управління «Охтирканафтогаз» в сумі 5722,12 грн.

        Факт сплати зазначеної заборгованості підтверджується платіжними доручення №129, № 130, №131 від 09.11.2011р. доданими боржником до заяви №178 від 09.11.2011р.

         Відповідно до статей 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на стадії розпорядження майном боржника формується реєстр вимог кредиторів, куди включаються вимоги конкурсних, заставних,  кредиторів по заробітній платі та прирівняних до неї виплатах.

         Законодавець не виключає можливості внесення до реєстру вимог кредиторів змін, які є наслідком припинення (погашення ) зазначених вимог та змін до положень статті 31 Закону, якими визначається черговість задоволення вимог кредиторів. Зміни до реєстру вимог кредиторів вносяться не з моменту затвердження реєстру, а станом на момент прийняття ухвали суду про внесення таких змін внаслідок встановлення судом певних обставин: припинення (погашення) вимог кредиторів, відступлення права вимоги, зміни черговості задоволення вимог кредиторів відповідно до нової норми права. З правовою позицією про можливість внесення змін до реєстру вимог кредиторів погоджується Верховний суд України, зокрема, згідно пункту 51 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» від 18.12.2009р.

          Зазначена правова позиція також відображена у постанові Вищого господарського суду України від 01.11.2011р. у справі №6/138.

        Тому, враховуючи факт списання та сплати частини кредиторської заборгованості боржника, суд дійшов висновку про необхідність щодо внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись  статтями 22, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Законом України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», п.3.4 статті 3, ч. 4. п.4.1 статті 4 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», суд –       

                                                    ухвалив:

     1. Клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури  розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна - задовольнити.

     2. Строк процедури розпорядження майном ЗАТ «Підприємство теплових мереж» та повноваження розпорядника майна Солдаткіна С.В. продовжити до 01 січня 2013 року.

     3. Усне клопотання представників боржника про залишення без розгляду заяви боржника про перегляд ухвали суду від 04.06.2003р. та припинення провадження у справі – задовольнити.

         4. Заяву боржника про перегляд ухвали суду від 04.06.2003р. та припинення провадження у справі – залишити без розгляду.

     5. Прийняти уточнення боржником своєї заяви про перегляд реєстру вимог кредиторів згідно яких боржник просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів з врахуванням факту погашення заборгованості боржника перед кредиторами.

     6. Заяву боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів – задовольнити.

         7.  Внести зміни до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 04.06.2003р. у даній справі, з урахуванням факту списання заборгованості боржника перед кредитором - ПАТ «Сумигаз» у сумі 19966517,32 грн. та погашення заборгованості перед:

         - Сумським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 86013 грн.;

         - Державною податкової інспекцією в м.Суми в сумі 6848,50 грн.;

         - ПАТ «Укрнафта» в особі нафтогазодобувного управління «Охтирканафтогаз» в сумі 5722,12 грн.

          8. Зобов’язати розпорядника майна подати суду реєстр вимог кредиторів у справі з урахуванням змін внесених даною ухвалою.

          9. Копію даної ухвали надіслати сторонам та розпоряднику майна.

Головуючий  суддя                          (підпис)                        Н.О.Спиридонова

                       Суддя                         (підпис)                        В.В.Рунова

                      Суддя                         (підпис)                        Н.П.Лугова