ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.11.11 р. Справа № 21/113
Позивач: Статутне територіально-галузеве об’єднання Південна залізниця, м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Шахтоуправління Донбас”, м. Донецьк
про стягнення 21 450,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 – юр. вокзалу Харків-Левада Харківської дирекції
відповідача: ОСОБА_2 – за дов., ОСОБА_3 – за дов., ОСОБА_4 - за дов.
Статутним територіально-галузевим об’єднанням Південна залізниця подано позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Шахтоуправління Донбас” 21 450,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничних накладних №50925973 (вагон №65383630), №50925239 (вагон №63687800) масу вантажу за відправкою Нижньокринка Донецької залізниці – Лиман Південної залізниці, (вагон №63687800 прибув на станцію призначення за досилочною накладною № 50947969).
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту АА №060128/224 від 26.04.2011р., залізничних накладних, а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.
Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що:
- залізницею для визначення маси вантажу у вагонах за спірними відправками були використані ваги, які не могли використовуватись для таких цілей;
- на вагах для статичного зважування вагони не переважувались, що суперечить Положенню про організацію робіт з обслуговування засобів ваговимірювальної техніки на залізницях України, затвердженого наказом Укрзалізниці № 123-ЦЗ від 13.04.2005р.;
- представник відправника у зважуванні участі не брав і на таке зважування не запрошувався.
Залізниця вважає заперечення відповідача безпідставними, оскільки на її думку:
- Положення про організацію робіт з обслуговування засобів ваговимірювальної техніки на залізницях України є внутрішнім документом Укрзалізниці і не повинно застосовуватись під час вирішення даного спору;
- до спірних правовідносин має застосовуватись Інструкція про порядок застосування засобів ваговимірювальної техніки на залізничному транспорті, затверджена наказом Міністерства транспорту України № 279 від 05.04.2004р.;
- контрольне зважування вантажу здійснене за заявкою вантажоодержувача, у присутності його представника, який підписав комерційний акт і тому ніяких суперечливих питань за результатами зважування не було і, як наслідок, повторне зважування потрібне не було;
- жодною формою залізничних документів не передбачена участь вантажовідправника при переважування вантажу і складенні комерційного акту.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 30.11.11 року.
Позивачеві надати протокол зважування і технічний паспорт на ваги.
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Матюхін В.І.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18