Судове рішення #19505169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


            05.12.11                       №     33/5009/7717/11           


Суддя    Мірошниченко М.В.   



розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Луначарського, 106)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72319, АДРЕСА_1)

про стягнення суми,

                                                            ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж,               м. Мелітополь про стягнення з  ФОП ОСОБА_1, м. Мелітополь 14627,00 грн. заборгованості за недообліковану електричну енергію по акту № 00004763 порушень Правил користування електричною енергією від 24.01.2011 р.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

 Відповідно до статті 44 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) судові   витрати   складаються  з  судового  збору,  сум,  що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В даному випадку, розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р. Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий  збір  справляється  у  відповідному  розмірі  від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп.  2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України»від 23.12.2010 р., станом на 01.01.2011 р. розмір мінімальної заробітної плати складав - 941,00 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості додатків до позовної заяви позивачем надана квитанція № 1149 від 23.11.2011 р. про сплату судового збору у розмірі 411,50 грн. Інші докази сплати судового збору в матеріалах позовної заяви відсутні.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивачем у позовній заяві заявлено одну позовну вимогу майнового характеру - стягнення 14627,00 грн. заборгованості за недообліковану електричну енергію. Тобто розмір державного мита за даним позовом повинен становити 1411,50 грн. (1,5 розміру заробітної плати), а не –411,50 грн. як сплачено позивачем.

Отже, позивач не доплатив 1000,00 грн. судового збору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

У відповідності до п. 3.3 Роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви, тягне за собою  наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.     

Згідно із пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не  подано  доказів  сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, м. Мелітополь про стягнення з  ФОП ОСОБА_1, м. Мелітополь 14627,00 грн. заборгованості за недообліковану електричну енергію підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд роз'яснює заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 44, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд              

    УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж,  м. Мелітополь Запорізької області без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 44 аркушах  (в т.ч. оригінали: фіскальний чек № 0529 від 18.11.2011 р., Реєстр відправленої кореспонденції від 18.11.2011 р. та квитанція № 1149 від 23.11.2011 р.).

Суддя                                                                             М.В. Мірошниченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація