Судове рішення #19504774

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.11 р.                                                                                  Справа № 17/133           

          

Позивач: Комунальне підприємство “Донецькміськводоканал”, м. Донецьк

до відповідача:  Державного підприємства “Донецьквугілля”, м. Донецьк  

                      

про стягнення 233 528,18 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 – юр.

відповідача:  не з’яв.

ДП “Донецька вугільна енергетична компанія”: не з’яв.


Рішенням господарського суду Донецької області від 12.05.2005р. позовні вимоги (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” задоволено і на його користь з Державного підприємства “Донецьквугілля” стягнуто 138 528,18 грн. боргу за надані послуги, 1 385,28 грн. – відшкодування витрат по оплаті держмита, 118,00 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 30.05.2005р. видано наказ.

Комунальне підприємство “Донецькміськводоканал” звернулось до господарського суду з заявою про здійснення заміни сторони виконавчого провадження Державного підприємства “Донецьквугілля” на його правонаступника - Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія”.

В обґрунтування заяви КП “Донецькміськводоканал” посилається на наказ Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р., згідно якого  Державне підприємство “Донецьквугілля” підлягало реорганізації шляхом приєднання до складу Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (п.12).

Позивач не заперечує, що відповідно до чинного законодавства юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення, але надати відомості про припинення відповідача суду не зміг за їх відсутності у нього.

Представники Державного підприємства “Донецьквугілля” і Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” у судове засідання на виклик не з’явилися, представник позивача і Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” факт закінчення реорганізації Державного підприємства “Донецьквугілля” не підтвердили і не спростували, згідно п.2 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та п.2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення; відповідач також не спростував і не підтвердив факт внесення такого запису до Єдиного державного реєстру, а позивач такою інформацією на цей час не володіє, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.



На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п.2 ст.104 Цивільного кодексу України, ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 09:00 год.  19.12.11 року.

Позивачеві надати докази факту закінчення реорганізації Державного підприємства “Донецьквугілля”.

Державному підприємству “Донецька вугільна енергетична компанія” надати відзив на заяву позивача, а також підтвердити чи спростувати факт закінчення реорганізації Державного підприємства “Донецьквугілля”.

Явка повноважних представників позивача, Державного підприємства “Донецьквугілля”  і Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” у судове засідання з документами на підтвердження своїх повноважень обов’язкова.


Суддя                                                               Матюхін В.І.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

          

                    

              Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – ДП ДВЕК

Тел.381-91-18

  • Номер:
  • Опис: стягнення 93 546,51 грн.,
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/133
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Матюхін В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація