ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.11.11                                                                 Справа № 15/5009/5409/11-30/5009/5409/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, 60; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сістал»(72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 12)

про стягнення 751 801,92 грн.

                                                                                                              Суддя          Кагітіна Л.П.  

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність серія ВРЕ № 543716 від 31.12.2010 р.;

від відповідача: не з’явився;

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістал»751801,92 грн. заборгованості за кредитним договором №11364924000 від 26.06.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2011 р. порушено провадження у справі                    № 15/5009/5409/11 та призначено до розгляду на 29.09.2011 р.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи було відкладено на 17.10.2011 р. та 09.11.2011 р.

           Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через тривалу хворобу судді Горохова І.С., справу № 15/5009/5409/11 передано на розгляд судді  Кагітіній Л.П.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2011 р. справу №  15/5009/5409/11 прийнято до свого провадження суддею Кагітіною Л.П., справі  присвоєно  номер 15/5009/5409/11-30/5009/5409/11. Розгляд справи розпочато спочатку.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи було відкладено на 24.11.2011 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

У судовому засіданні 24.11.2011 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також представником позивача було надано суду оригінал виписки за особовим рахунком відповідача. Щодо витребуваного судом детального розрахунку заявленої до стягнення суми, представник позивача зазначив про його відсутність та вказав, що даний розрахунок виконується у головному офісі і на даний час не наданий. З огляду на викладене, представником позивача у судовому засіданні надано письмове клопотання № б/н від 24.11.2011р. про відкладення розгляду справи для надання часу на здійснення розрахунку.

Відповідач процесуальним правом на участь свого представника в судовому засіданні 24.11.2011 р. не скористався, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Суд зауважує, що відповідач, незважаючи на попередження, викладене в ухвалі суду від 09.11.2011р., вимоги суду щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав без поважної на то причини, представника у призначене на 24.11.2011р. судове засідання на направив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним вдруге попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі,  суд скористується  своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з   відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Також, суд вважає за необхідне довести до відома відповідача, що у разі відсутності його представника у наступному судовому засіданні спір розглянуто по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                                   УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 15/5009/5409/11-30/5009/5409/11 відкласти на 22.12.2011 р. о /об/  10  год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача –на підтвердження надання відповідачу суми кредиту надати платіжне доручення № 14818 від 26.06.2008р. (оригінал –для огляду, копію –до матеріалів справи); надати довідку - розрахунок суми заборгованості в еквівалентному співвідношенні до Національної валюти України за курсом на дату  звернення до суду або письмові пояснення щодо правомірності розрахунку станом на 01.04.2011р., а також зведений розрахунок заявленої до стягнення суми, з визначенням підстав нарахування та дат часткової оплати; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача –виконати вимоги ухвал суду від 09.09.2011р., від 29.09.2011р., від 17.10.2011р. та від 09.11.2011р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію відзиву суд пропонує направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання; надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (в т.ч. свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора  та інш.); докази часткового або повного погашення заборгованості за спірним договором (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; все листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 17.12.2011 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                 Суддя                                                                   Л.П. Кагітіна

22.12.2011    10:30