Справа № 2-94/2008         

                                                               Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                      

                                                        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ 

    12  лютого   2008  року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі :   головуючого-судді             Іванюка І.І.

                  при секретарі                       Кузьміній  А.В.

                  за  участю адвоката            ОСОБА_1   

    розглянув у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Бобровиця  цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_2, ОСОБА_3    до  територіальної  громади  в  особі  Бригінцівської  сільської  ради  про  визнання   права   власності  на  нерухоме  майно. 

                                                      В   с   т   а   н   о   в   и   в :

    До Бобровицького районного  суду  звернулися  з  позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  визнання права  власності  на  нерухоме  майно   на  ½  частину  кожному  житлового  будинку  та  надвірних  будівель, що  в АДРЕСА_1, вартістю  5199  грн., які  залишилися  після  смерті  їх, матері  ОСОБА_4 яка   померла   ІНФОРМАЦІЯ_1. 

    На  вказане  майно  може претендувати  територіальна  громада  в  особі  Браницької  сільської  ради.

     Як  спадкоємці  за  заповітом  вони  володіють  будинком,  проте,  одержати  правовстановлюючий  документ  на ім”я  покійної  виявилося  неможливим  по  тій  причині,  що  при  житті  мати не  одержала  такого  документа, а  тому первинна  реєстрація  будинку  в  БТІ  не  відбувалася,  отже  відповідно  до  п.  11  ст. 346  ЦК  України  право  наступного  власника,  тобто  їх,  повинне  вирішуватись  в  судовому  порядку.            

     Тому  вони  просять  визнати  за  ними  право  власності  на  вказане  нерухоме  майно по  ½  частині.  

     В  судовому   засіданні  позивач  ОСОБА_2, яка  також  діє  по  дорученню  від  позивача  ОСОБА_3,   позов  підтримали.      

     Відповідач  в  судове  засідання  не  з”явився, але   про   час і  місце   слухання  справи повідомлений,  в  письмовій  заяві  просить  розглянути  справу  у  їх  відсутності,  позов  не  визнає.

      Заслухавши   позивача  ОСОБА_2,  адвоката,  які  просять  задовольнити  позов, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  з  слідуючих підстав.

     Позивачі  являється  жителями  міста  Ніжина  та  Київської   області.  Після  смерті  своєї  матері  ОСОБА_4, що  наступила  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що  підтверджується   копією  свідоцтва  про  смерть  /а.с. 5/.  відкрилась  спадщина, яка  складається  з  житлового  будинку  та  надвірних  будівель, що  в  АДРЕСА_1. Вартість  нерухомого  майна  складає  5199  грн., що  видно  з  довідки - характеристики /а.с.10/.

     При  житті  померла  залишила  на  позивачів  заповіт /а.с.6/.  Дане  спадкове  майно  позивачі  отримати не  можуть, оскільки  дане  нерухоме  майно  не  було зареєстровано  в  органах  БТІ.  Других   спадкоємців  не  встановлено. Спадкоємцями  по  заповіту  являються  позивачі  по  справі.

      При таких  обставинах  суд    приходить до  думки  про  задоволення  позову.

і  визнати  право  власності  за  позивачами  після  смерті  матеріпо  ½  частині  нерухомого  майна  житлового  будинку  та  надвірних  будівель,  що  в  АДРЕСА_1..            

      Виходячи  із  вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 213- 215  ЦПК України, на підставі ст.ст.  328,  346, 1234-1235   ЦК  України,  с у д -

  В И Р І Ш И В :

    Позовні  вимоги  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3  про  визнання   права   власності  на  нерухоме  майно  задовольнити.                                                        

    Визнати  за  ОСОБА_2   та   ОСОБА_3   право  власності  за  кожним  на  ½  частину  житлового  будинку  та  надвірних  будівель,  вартістю  5199 грн.,що   знаходяться  в АДРЕСА_1 , після  померлої  власниці,  ОСОБА_4, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно  заповіту.

    Рішення   суду   набирає  законної   сили   після  закінчення  строку  подання  заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після закінчення цього строку.

    У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    На рішення може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається  протягом   десяти днів з моменту проголошення   рішення  через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

                                     С у д д я: