ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.11.11                                                                 Справа № 15/5009/5409/11-30/5009/5409/11

Суддя    Кагітіна  Л.П.

за позовом: Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Сістал” (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 12)

про стягнення 751 801,92 грн.

                                                                                                              Суддя          Кагітіна Л.П.  

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність серія ВРЕ № 543735 від 05.01.2011 р.;

від відповідача: не з’явився;                                                

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сістал” 751801,92 грн. заборгованості за кредитним договором №11364924000 від 26.06.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2011 р. порушено провадження у справі                    № 15//5009/5409/11 та призначено до розгляду на 29.09.2011 р.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи було відкладено на 17.10.2011 р. та 09.11.2011 р.

           Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через тривалу хворобу судді Горохова І.С., справу № 15/5009/5409/11 передано на розгляд судді  Кагітіній Л.П.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2011 р. справу №  15/5009/5409/11 прийнято до свого провадження суддею Кагітіною Л.П., справі  присвоєно  номер 15/5009/5409/11-30/5009/5409/11. Розгляд справи розпочато спочатку.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

У судовому засіданні 09.11.2011 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст. 14, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 612, 624, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. 193, 232 ГК України та умови укладеного між сторонами договору. Вказує, що в порушення прийнятих на себе зобов’язань, відповідач не виконав у повному обсязі грошові зобов’язання за кредитним договором, не сплатив нараховану пеню за вказаним договором.

Відповідач процесуальним правом на участь свого представника в судовому засіданні 09.11.2011 р. не скористався, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими  законами України.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського  суду України від  15.03.2010р. № 01-08/140, матеріали справ, звернення господарських судів і учасників судового  процесу та  інша інформація, яка надходить до Вищого господарського суду України, свідчать, що в  діяльності деяких сторін, третіх осіб у справах набула поширення практика зловживання своїми процесуальними правами. Зокрема, мають місце нез'явлення  представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних  причин та без повідомлення причин, подання необґрунтованих клопотань про вчинення судом процесуальних дій, подання зустрічних позовів без дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, одночасного оскарження судових рішень в апеляційному і в касаційному порядку, подання апеляційних та касаційних скарг на судові акти, які не можуть бути оскаржені, тощо. Подібна практика, спрямована на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником  якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судому продовж розумного строку.  

Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно  користуватися  належними  їм процесуальними правами,  виявляти  взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин  справи.

Суд зауважує, що відповідач вимоги ухвал суду від 09.09.2011р., від 29.09.2011р. та від 17.10.2011р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав без поважної на то причини, представника у призначене на 09.11.2011р. судове засідання на направив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі,  суд скористується  своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з   відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                                   УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 15/5009/5409/11-30/5009/5409/11 відкласти на 24.11.2011 р. о /об/  16  год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача –надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, довідки про включення до ЄДР, свідоцтва про державну реєстрацію; надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви; на підтвердження надання відповідачу суми кредиту надати платіжне доручення № 14818 від 26.06.2008р. (оригінал –для огляду, копію –до матеріалів справи); надати довідку - розрахунок суми заборгованості в еквівалентному співвідношенні до Національної валюти України за курсом на дату  звернення до суду або письмові пояснення щодо правомірності розрахунку станом на 01.04.2011р.; докази часткової сплати відповідачем заборгованості (відповідні належним чином засвідчені читаємі копії платіжних документів); письмові пояснення та підтвердження того, що на час розгляду справи відповідач не розрахувався за кредитним договором (повністю або частково); надати все листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача –виконати вимоги ухвал суду від 09.09.2011р., від 29.09.2011р. та від 17.10.2011р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію відзиву суд пропонує направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання; надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (в т.ч. свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора  та інш.); докази часткового або повного погашення заборгованості за спірним договором (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; все листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 20.11.2011 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                 Суддя                                                                   Л.П. Кагітіна

24.11.2011    16:00