ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.10.11 Справа № 8/5009/3959/11-2/5009/3959/11
Суддя Мойсеєнко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Інжінірінг”(69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 19-Б, кв. 18)
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод вентиляційного обладнання” (69000, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 25-А)
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Преміум Інжінірінг” (03067, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 16)
про стягнення з відповідачів солідарно 335151,60 швейцарських франків (еквівалентно 3107823 грн. 58 коп.) заборгованості за кредитором за договором № 11144859000 від 24.04.2007 р., 71575,46 швейцарських франків (еквівалентно 663711 грн. 30 коп.) заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 5111,45швейцарських франків (еквівалентно 47397 грн. 91 коп.) пені, за несвоєчасне повернення кредиту, 4470,33 швейцарських франків (еквівалентно 41452 грн. 87 коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № ВРЕ 5433735 від 05.01.2011 р.);
від відповідача-1: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 28.03.2011 р.);
від відповідача-2: ОСОБА_2 (довіреність № 20-03/2011ЗМ від 20.03.2011 р.);
від відповідача-3: ОСОБА_2 (довіреність № 11/2010 від 11.10.2010р.);
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням господарського суду Запорізької області № П-295/11 від 21.09.2011р. про призначення повторного автоматичного розподілу справ, справа № 8/5009/3959/11 передана на розгляд судді Мойсеєнко Т.В. На виконання розпорядження справі присвоєно номер № 8/5009/3959/11-2/5009/3959/11.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2011 р. справу № 8/5009/3959/11-2/5009/3959/11 прийнято до розгляду суддею Мойсеєнко Т.В. та призначено судове засідання на 23.09.2011р.
Ухвалою від 23.09.2011р. розгляд справи відкладено на 27.10.2011 р. за клопотанням позивача.
В судовому засіданні 27.10.2011 р. були присутніми представники усіх сторін. За їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Також надав письмові заперечення на відзиви на позовну заяву, в яких зауважив, що обсяг відповідальності поручителів не змінювався у зв’язку з укладанням додаткових угод до кредитного договору, оскільки розмір процентів за користування кредитом не змінювався, а зміна гранично допустимого залишку заборгованості та періоду його погашення не є зміною процентів. Оскільки обсяг відповідальності поручителів відповідає взятим на себе зобов’язанням за договорами поруки, то порука не припинилася.
Представник відповідачів 1, 2, 3 заперечив проти позовних вимог. Зауважив, що уклавши з боржником додаткові угоди № 2 від 21.03.2008 р. та № 3 від 25.12.2008 р. до кредитного договору № 11144859000 від 24.04.2007 р., якими було змінено графік погашення кредиту, позивач таким чином збільшив і суму відповідальності поручителя на суму відсотків за кредитом, що відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України є підставою для припинення поруки.
Для підтвердження того, що вказані додаткові угоди збільшили суму відповідальності поручителів, представник відповідачів 1 та 3 подав клопотання про призначення судово-економічної (бухгалтерської експертизи) по кредитному договору № 11144859000 від 24.04.2007 р.
Відповідач-1 у клопотанні просить поставити на вирішення експертизи такі питання:
1) станом на 06.05.2011р. визначити суму заборгованості відповідача перед позивачем по кредитному договору № 11144859000 від 24.04.2007 р., що включає:
- суму основного боргу в швейцарських франках та гривні (заборгованість за кредитом, відсотками), у тому числі заборгованість за кредитом в швейцарських франках та гривні;
- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в швейцарських франках та гривні;
- пені в швейцарських франках та гривні за несвоєчасне повернення кредиту та процентів;
2) відобразити у формі таблиці порядок утворення заборгованості позичальника з повернення кредиту щомісячно, виходячи з передбачених договором про надання кредиту строків сплати заборгованості по тілу кредиту щомісячно, та із зазначенням конкретних дат надання кредиту та його повернення;
3) виходячи з суми кредиту, графіків погашення кредиту та встановленої договором про надання кредиту процентної ставки (8,99%) та додаткової ставки (13%) визначити та відобразити у формі таблиці суму нарахованих відсотків за період дії договору станом на 06.05.2011 р. щомісячно та порядок утворення заборгованості зі сплати відсотків щомісячно із зазначенням дат, сум і платіжних документів щодо сплати відсотків;
4) перевірити правильність нарахування відсотків та визначення заборгованості по їх сплаті банком у розрахунку станом на 06.05.2011 р.;
5) визначити заборгованість позичальника з повернення кредиту та сплати відсотків окремо станом на кожну передбачену договором про надання кредиту дату сплати платежів та відобразити таке визначення у формі таблиці;
6) перевірити правильність нарахування пені за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та відобразити таке визначення у формі таблиці.
Відповідач-3 у клопотанні просить поставити на вирішення експертизи такі питання:
- яку суму заборгованості (із зазначенням тіла кредиту та суми відсотків) за кредитом повинен був сплатити відповідач по додатковій угоді № 1 від 24.12.2007 р., по додатковій угоді № 2 від 21.03.2008 р., по додатковій угоді № 3 від 25.12.2008 р., виходячи із зміненого графіку платежів;
- чи збільшилась сума заборгованості (із зазначенням тіла кредиту та суми відсотків) за кредитом внаслідок підписання додаткової угоди № 2 від 21.03.2008 р. та № 3 від 25.12.2008р. по відношенню до суми заборгованості (із зазначенням тіла кредиту та суми відсотків), яку повинен був сплатити кредитор на підставі додаткової угоди № 1 від 24.12.2007 р. до кредитного договору № 11144859000 від 24.04.2007 р.
Представник позивача заперечив проти необхідності призначення судової експертизи.
Суд, розглянувши клопотання про призначення судово-економічної (бухгалтерської експертизи), відмовляє у їх задоволенні, оскільки поставлені на вирішення експертизи питання не потребують спеціальних знань та можуть бути вирішені судом самостійно при розгляді справи. Крім того, питання щодо правильності нарахування відсотків, пені та визначення заборгованості позичальника є правовими, оцінка яким має бути надана саме судом, виходячи з умов кредитного договору та обставин справи, тому вони не можуть бути поставлені на вирішення експерта.
Враховуючи невиконання сторонами вимог суду у повному обсязі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2011 р. о 16-00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2.Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу –надати суду відомості, яким чином розподілялися сплачені позичальником суми (куди були зараховані та в якій сумі - з посиланням на реквізити платіжних документів); докази фактичної видачі кредиту (належним чином засвідчені копії заяв відповідача-1 про перерахування коштів, меморіальних ордерів, платіжних доручень, виписок по рахунку –у справу, оригінали –суду для огляду); докази повідомленні поручителів про зміни основного зобов’язання, усе листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази часткової сплати відповідачем-1 кредиту та відсотків (належним чином засвідчені копії платіжних документів, виписок по рахунку - у справу, оригінали –суду для огляду), провести звірку взаємних розрахунків з відповідачами, надати суду двосторонній акт звірки, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх документів, доданих до позову; кредитний договір № 11144859000 від 24.04.2007р. у повному обсязі (з усіма додатками, додатковими угодами та змінами до нього); договір поруки № 11144859000/П-4 від 24.04.2007р. у повному обсязі (з усіма додатками, додатковими угодами та змінами до нього); договір поруки № 11144859000/П-5 від 24.04.2007р. у повному обсязі (з усіма додатками, додатковими угодами та змінами до нього); докази фактичної видачі кредиту, інші витребувані судом докази;
Відповідачу-1 –провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, для чого з’явитися до позивача, надати суду двосторонній акт звірки, а також документи в підтвердження акту звірки (в разі невиконання – штраф 1700,00 грн.); надати суду довідку про банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: кредитного договору № 11144859000 від 24.04.2007р. у повному обсязі (з усіма додатками, додатковими угодами та змінами до нього); докази сплати кредиту та відсотків за кредитним договором № 11144859000 від 24.04.2007р.; інші витребувані судом докази;
Відповідачу-2 –провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, для чого з’явитися до позивача, надати суду двосторонній акт звірки, а також документи в підтвердження акту звірки (в разі невиконання – штраф 1700,00 грн.), надати суду довідку про банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору поруки № 11144859000/П-4 від 24.04.2007р. у повному обсязі (з усіма додатками, додатковими угодами та змінами до нього); докази виконання зобов’язань за договором поруки № 11144859000/П-4 від 24.04.2007р.;
Відповідачу-3 –провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, для чого з’явитися до позивача, надати суду двосторонній акт звірки, а також документи в підтвердження акту звірки (в разі невиконання – штраф 1700,00 грн.); надати суду довідку про банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору поруки № 11144859000/П-5 від 24.04.2007р. у повному обсязі (з усіма додатками, додатковими угодами та змінами до нього); докази виконання зобов’язань за договором поруки № 11144859000/П-5 від 24.04.2007р.
Витребувані документи подати
до 07.11.2011 р.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
15.11.2011 16:00
- Номер:
- Опис: ЗАЯВА про видачу дублікату судового наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/5009/3959/11-2/5009/3959/11
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Мойсеєнко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер:
- Опис: ЗАЯВА про видачу дублікату наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/5009/3959/11-2/5009/3959/11
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Мойсеєнко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер:
- Опис: ЗАЯВА про видачу дублікату судового наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/5009/3959/11-2/5009/3959/11
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Мойсеєнко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 04.12.2017