Дело № 1-101

                                                                                                 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

 

27 марта 2008 года  Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                           Максимова Н.Т.

при секретаре                                                      Балтанене И.П.

с участием прокурора                                          Оршавской В.Р.

                   защитника                                        ОСОБА_1.

                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Макеевке уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой  области, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1)          28.08.1985 г. Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст. 141 ч.2, 117 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы без конфискации имущества;

2)          21.03.1996 г. Центрально-городским районным судом г. Макеевки по ст. 143 ч.2, 108 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

3)          10.07.1997 г. Харцизским городским судом Донецкой области по ст. 142 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, освободился условно-досрочно 16.07ю2002 года на 2 года 7 месяцев и 2 дня,

 

По ст. 309 ч.2 УК Украины,-

 

Установил:

 

  05.03.07 г. на основании материалов проверки оперативной информации о занятии ОСОБА_2. незаконным сбытом особо опасных наркотических средств, первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области полковником милиции Андрущуком В.М. утверждено постановление начальника УБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области подполковника милиции Недогарко И.В., согласованное с заместителем прокурора Донецкой области Нестеренко А.И., о проведении оперативной закупки в два этапа наркотических средств - опия экстракционного у ОСОБА_2на сумму 200 гривен по 100 гривен каждый этап, проведение которой поручено оперативному составу УБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области при помощи гр-на «О», под вымышленным именем и данными: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., прож. по адресу: АДРЕСА_2

29 мая 2007 года примерно в 23-м часу ОСОБА_2., находясь возле АЗС «Драйв Пэтрол», расположенной по ул. Бульвар 8 Сентября в Центрально-Городском районе г. Макеевки, при проведении первого этапа оперативной закупки у него наркотических средств незаконно за сумму 100 грн. незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_3. пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, с жидкостью массой 1, 066 грамма, содержащей согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1642 от 12.06.07 года особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Количество особо опасного наркотического средства при пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,149 г., которое было в последствии в тот же день изъято работниками милиции у гр. ОСОБА_3. в присутствии понятых при проведении осмотра. 

Кроме того, 31 июля 2007 года примерно в 17-м часу при проведении второго этапа оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. последний, находясь на пересечении улицы Заслонова и улицы Бородина в посёлке Бажанова в Центрально-Городском районе г. Макеевки, за сумму 100 грн. незаконно, повторно, сбыл гр-ну ОСОБА_3. пластмассовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл с жидкостью массой 2,020 грамм,  содержащей согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2236 от 13.08.07 года особо опасное наркотическое средство  - опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет  0,110 г. 

Кроме того, ОСОБА_2. в период, предшествующий 01.08.07 г., в точно не установленный следствием и судом день, сорвал в неустановленном следствием и судом месте соцветия дикорастущего мака, из которых у себя дома по адресу:АДРЕСА_1, незаконно, повторно изготовил особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) в количестве не менее 13,2 г. с целью последующего сбыта.

1 августа 2007 года в 12-м часу при проведении обысковых мероприятий по месту жительства ОСОБА_2. в доме АДРЕСА_1были обнаружены и изъяты: медицинский одноразовый шприц, проградуированный на 10 мл, в котором находилась жидкость, массой 0,70 г, медицинский одноразовый шприц, проградуированный на 20 мл, в котором находилась жидкость, массой 12,50 г, флакон из полимерного материала. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2236 от 13.08.07 года жидкости массой 12,50 г, 0,70 г содержат особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество составляет 2,79 г и 0,09 г соответственно; во флаконе из полимерного материала обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы (опия экстракционного).

       Кроме того, ОСОБА_2. в период, предшествующий 01.08.2007 г., в точно не установленные следствием и судом день, время и месте, незаконно приобрел ангидрид уксусной кислоты в количестве не менее 1,1 мл, с целью использования ее в качестве прекурсора для изготовления особо опасного наркотического средства с целью последующего сбыта, которую он хранил у себя дома по указанному адресу.

1 августа 2007 года в 12-м часу при проведении обысковых мероприятий по месту жительства ОСОБА_2. в доме АДРЕСА_1был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, объёмом 1,1 мл, содержащей согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2236 от 13.08.07 года прекурсор-ангидрид уксусной кислоты, который ОСОБА_2. незаконно приобрёл и хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью использования для изготовления особо опасного наркотического средства. 

Кроме того, в период, предшествующий 01.08.07 года ОСОБА_2., в неустановленном месте при неустановленных следствием и судом обстоятельствах незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство - канабис, которое измельчил руками, тем самым произвел наркотическое средство каннабис (высушенный) и хранил дома по месту его жительства с целью личного потребления без цели сбыта. 

1 августа 2007 года в 12-м часу при проведении обысковых мероприятий по месту жительства ОСОБА_2. в доме АДРЕСА_1были обнаружены и изъяты вещества, массой 1240 г , 250 г и 62 г. Вещества массами 1240 г и 250 г согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2236 от 13.08.07 года являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, вещество массой 62 г, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2236 от 13.08.07 года является особо опасными наркотическими средством - каннабисом не высушенным, которые ОСОБА_2. незаконно, приобрёл, произвел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

 

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2. виновным себя в  совершении инкриминируемых деяний признал полностью и показал, что 29 мая 2007 года примерно в 23-м часу он, возле АЗМ «Драйв Пэтрол», расположенного по бул. 8-го сентября в г.Макеевки продал  ранее знакомому ему парню, имени которого он не помнит, пластмассовый шприц с наркотиком- опием за 100 грн. 31.07.2007 года в 17-м часу он на пос.Бажанова в г.Макеевке продал за 100 грн. этому же парню наркотик-опий в шприце. Кроме того, примерно в июле 2007 года в поле он сорвал соцветия дикорастущего мака, которые принес домой и изготовил из них наркотическое средство, чтобы впоследствии продать. В этот же период времени им был приобретен ангидрид уксусной  кислоты, который он приобрел для изготовления наркотика и хранил у себя в доме, а также приобрел каннабис, который высушил и перетер руками и также хранил у себя в доме для личного употребления путем выкуривания. Впоследствии, при проведении обыска в его доме были обнаружены указанные наркотические средства.

 

 Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей, другими материалами дела.

 

Свидетель ОСОБА_4. показал, что 29.05.07 года около 20-ти часов 30 минут он был приглашён в качестве понятого при проведении первого этапа оперативной закупки наркотических средств у гражданина ОСОБА_2. В качестве второго понятого был приглашён- ОСОБА_5. Сначала были осмотрены денежные средства в сумме 100 грн., переписаны их номера и составлен соответствующий протокол. Затем они  приехали на ул. Ленина, где остановились  возле дома № 3 г. Макеевки. Примерно в 23 часа 25 минут к автомобилю подошёл молодой человек, который представился им ОСОБА_3. Работники милиции пояснили, что этот человек будет приминать участие в качестве покупателя наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. после того, как провели осмотр одежды покупателя и ничего там не обнаружили, последнему вручили ранее осмотренные деньги-100 грн. и одноразовый медицинский шприц в упаковке. После этого, ОСОБА_3. созвонился с ОСОБА_2. и договорился о встрече возле автозаправки «Драйв Петрол». Подъехав туда, ОСОБА_3вышел из машины, он и второй понятой направились за тним и видели, как покупатель приобрел у ОСОБА_2за 100 грн. наркотик в шприце. Вернувшись в автомобиль, была осмотрена одежда ОСОБА_3и обнаружен шприц с наркотиком . ОСОБА_3. пояснил, что наркотик он только что приобрёл у ОСОБА_2. за врученные ему ранее работниками милиции денежные средства в сумме 100 грн.  Кроме того, он с ОСОБА_5. принимали участие в качестве понятых при проведении второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, который проходил аналогичным образом и ОСОБА_3снова приобрел наркотик у ОСОБА_2, а также при обыске в доме у последнего. В ходе проведения обыска во дворе  дома и на чердаке работниками милиции была найдена высушенная конопля, а также в самом доме шприцы с наркотическим средством. Все это, как пояснил ОСОБА_2, он хранил дома для личного употребления.  Еще в доме подсудимого было обнаружено оружие, которое изъяли работники милиции.

Свидетель ОСОБА_5. показал, что он также как и ОСОБА_4. был приглашён работниками милиции в качестве понятого при приведении первого  и второго этапов оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2., а также при обыске в доме последнего  и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4. 

Свидетель ОСОБА_3. показал, что он участвовал 26.02.07 года в роли покупателя наркотических средств у гр-на ОСОБА_2.. 29.05.07 года около 23-х часов 30 минут он приехал в город Макеевку на ул. Ленина, где возле дома № 3 стоял автомобиль ВАЗ-2104, серого цвета, в котором находились работники милиции и двое понятых. Он  представился понятым выдуманным именем: ОСОБА_3. Работники милиции пояснили понятым, что он будет  принимать участие в качестве покупателя наркотических средств у ОСОБА_2. Был произведен осмотр его одежды, после чего работниками милиции ему были вручены деньги в сумме 100 грн., Ему также вручили  пустой одноразовый медицинский шприц проградуированный на 2 мл. с иглой в футляре в герметичной ненарушенной упаковке, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все его участники. После этого он по мобильному телефону договорился о встрече с ОСОБА_2. возле автозаправочной станции «Драйв Пэтрол», расположенной по ул. Бульвар 8 Сентября в Центрально-Городском районе г. Макеевки, о чём сказал работникам милиции и понятым. После этого, он направился в сторону указанной автозаправочной станции и понятые пошли за ним. Через некоторое время к нему подошёл ОСОБА_2. с которым он поздоровался, и передал ему деньги в сумме 100 грн., которые ранее были осмотрены работниками милиции и вручены ему, а также медицинский шприц, ёмкостью 2 мл который также был вручён работниками милиции, а ОСОБА_2. в свою очередь передал ему медицинский шприц, ёмкостью 2 мл в котором находился наркотическое средство объёмом около 1 мл3, тёмно-коричневого цвета с иглой в футляре. После этого они  попрощались и он направился к автомобилю, а ОСОБА_2 ушёл. Понятые последовали за ним и когда он вместе с ними сел в автомобиль, то в присутствии понятых он работникам милиции пояснил, что только что за врученные ему  ранее денежные средства в сумме 100 грн. купил у ОСОБА_2. наркотическое средство, которое работники милиции в присутствии понятых в салоне указанного автомобиля было у него изъято протоколом осмотра. Он  также принимал участие в качестве покупателя при проведении второго этапа оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. у которого 31.07.07 года за сумму 100 грн., врученными ему ранее работниками милиции в присутствии понятых, приобрёл шприц с наркотическим средством, который в последствии был у него изъят работниками милиции.

 Свидетель- начальник отделения БОРР при ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_6. показал, что он совместно с пом. о/у отделения БОРР при ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_7. 29 мая 2007 года провели первый этап оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. с участием покупателя ОСОБА_3., который приобрёл у ОСОБА_2. в Центрально-Городском районе г. Макеевки шприц с наркотическим средством за денежную сумму в размере 100 грн., которые были ранее осмотрены в присутствии вышеуказанных понятых и вручены покупателю ОСОБА_3. 31 июля 2007 года провёл второй этап оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. с участием покупателя ОСОБА_3., который приобрёл у ОСОБА_2. в Центрально-Городском районе г. Макеевки шприц с наркотическим средством за денежную сумму в размере 100 грн., которые были ранее осмотрены в присутствии вышеуказанных понятых и вручены покупателю ОСОБА_3.

Из показаний ОСОБА_8. видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9. 

Свидетель- ст. оперуполномоченный ОПОБОРР при ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_10. показал, что 1 августа 2007 года в 12-м часу он совместно с сотрудниками ОПОБОРР при ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_9. участвовал при проведении  обысковых мероприятий, проводимых у гр-на ОСОБА_2. по адресу его проживания: АДРЕСА_1. Перед обысковыми мероприятиями им и сотрудниками ОПОБОРР при ГУМВД Украины в Донецкой области в качестве понятых были приглашены ОСОБА_4. и ОСОБА_5., которые принимали участие при проведении первого и второго этапа оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. Находясь у калитки дома подсудимого, они позвали его. К ним вышел ОСОБА_2. и его жена, которым следователем были предъявлены служебные удостоверения, после чего следователем было предъявлено постановление Центрально-Городского районного суда г. Макеевки о проведении обысковых мероприятий по месту жительства ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_13. и ОСОБА_2., ознакомившись с постановлением, расписались в нём, после чего работники в присутствии двух вышеуказанных понятых  предложили ОСОБА_2. выдать имеющиеся у него дома наркотические средства, а также денежные средства, полученные за их сбыт, на что ОСОБА_2. ответил, что наркотических средств у него дома нет и денег, добытых за их сбыт также не имеется. 

       Затем они провели личный обыск ОСОБА_2., в ходе которого в кармане его джинсов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200 долларов США, и деньги в сумме 1850 грн., номера которых были переписаны и указаны следователем в протоколе обыска. После чего, при проведении обыска земельного участка, на котором расположено указанное домостроение и на чердаке, было обнаружено и изъято вещество соцветия конопли, которые как пояснил ОСОБА_2. он положил туда для сушки. Кроме того, в ходе обыска был также изъят газовый пистолет в сарае слева на столике. В их присутствии и в присутствии сотрудников милиции ОСОБА_2. пояснил, что всё изъятое принадлежит ему. После чего, в их присутствии был произведён обыск дома, где в прихожей слева от входа на вешалке был обнаружен и изъят тряпичный мешок серого цвета, в котором находилось уже измельчённое наркотическое средство - каннабис высушенный. В ванной комнате на радиаторе была обнаружена и изъята жёлтая резиновая перчатка, в которой находились три пластиковые шприца: один - емкостью 2 мл с жидкостью светлого цвета, второй - ёмкостью 10 мл с жидкостью тёмно-коричневого цвета и третий - ёмкостью 20 мл с жидкостью тёмно-коричневого цвета. ОСОБА_2. пояснил, что тёмная жидкость в шприцах является наркотическим средством «маляс», а светлая жидкость является уксусным ангедридом, необходимым для изготовления наркотического средства, которое он самостоятельно изготовил дома по месту своего жительства. Все наркотические средства, как пояснил ОСОБА_2., он хранил для личного употребления.

  Свидетели сотрудники ОПОБОРР при ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_12.  и ОСОБА_11. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10. 

Свидетель ОСОБА_14. показал, что он проживает в квартиреАДРЕСА_3. В период времени с весны 2004 года по начала августа 2005 года по соседству в квартире № 20 проживали ОСОБА_2 с сожительницей, ОСОБА_13., которые на протяжении всего вышеуказанного времени занимались сбытом наркотических средств, нигде официально не работали, вели совместное хозяйство. Нажитое за указанный период времени у них имущество, в тот числе и автомобиль марки ВАЗ-21099, принадлежит им на праве совместной собственности. 

Согласно проколу осмотра денежных купюр от 29.05.07 года, были осмотрены денежные купюры в сумме 100 грн. для проведения первого этапа оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2., среди которых были денежные купюры достоинством:  50 гривен - ДТ 3807051, достоинством 20 грн. - ВЙ 7236035, достоинством 10 грн. - АУ 2986937, ДУ 3036303, достоинством по 5 грн. - ДМ 9089056,               КЕ 9180147.    (том 1, л.д. 70, 71)

 Из акта осмотра покупателя ОСОБА_3. и вручения денежных купюр от 29.05.07 года видно, что был осмотрен ОСОБА_3. и ему вручены денежные купюры достоинством:  50 гривен - ДТ 3807051, достоинством 20 грн. - ВЙ 7236035, достоинством 10 грн. - АУ 2986937, ДУ 3036303, достоинством по 5 грн. - ДМ 9089056,               КЕ 9180147 для проведения первого этапа оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2.   (том 1, л.д.72). 

Из протокола оперативной закупки от 30.05.07 года видно, что у ОСОБА_3. был изъят шприц с наркотическим средством, приобретённым им у ОСОБА_2 за денежную сумму, врученную ранее для проведения первого этапа проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. (том 1, л.д. 73). 

Согласно заключению эксперта № 1642 от 12.06.07 года, жидкость, изъятая у ОСОБА_3. массой 1,592 г, содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы ( опий экстракционный), с содержанием сухого остатка 0,149 г). (том 1, Л.д. 83, 84).

Согласно протоколу очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_3., ОСОБА_5. подтвердил то, что именно человек, сидящий напротив него при проведении данного следственного действия участвовал в качестве покупателя при проведении первого этапа оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. (том 1, л.д. 108-110).

 Согласно протоколу очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_3., ОСОБА_4. подтвердил то, что именно человек, сидящий напротив него при проведении данного следственного действия участвовал в качестве покупателя при проведении первого этапа оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. (том 1, л.д. 111-113).

Из протокола опознания по фотоснимкам от 11.06.07 года видно что свидетель ОСОБА_4., ОСОБА_5.  и ОСОБА_3. опознали ОСОБА_2. как лицо, у которого ОСОБА_3. приобрёл шприц с наркотическим средством при проведении первого этапа оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_2.  (том 1 л.д. 114, 116 118).

Согласно протоколу обыска от 01.08.2007 года по месту жительства у ОСОБА_2. была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 10 грн.: АУ 2986937, которая ему была передана ОСОБА_3 как оплата за наркотик.  (том 1, л.д. 143-150).

Из протокола осмотра денежных купюр от 31.07.07 года видно, что были осмотрены денежные купюры общей суммой 100 грн., достоинством 50 грн. - ИМ 5457427, 2 купюры достоинством по 20 грн. - ДП 6335623, ШВ 2696471, 2 купюры достоинством по 5 грн. - ВП 4806120, ЕУ 0117474.(том 1,л.д. 127, 128).

Согласно протоколу осмотра и вручения денежных купюр от 31.07.07 года, был осмотрен покупатель ОСОБА_3., которому вручены указанные денежные купюры для проведения второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2. (том 1, л.д. 129). 

Из протокола оперативной закупки от 31.07.2008 года видно, что у ОСОБА_3. был изъят медицинский шприц с наркотическим средством, которое он приобрёл у ОСОБА_2. за врученные ему вышеуказанные денежные средства  (том 1, л.д.130). 

Согласно протоколу обыска по месту жительства у ОСОБА_2. от 1.08.2007 г., у него обнаружены и изъяты:

1)   денежные купюры достоинством 50 грн. ИМ 5457427, 2 купюры достоинством по 20 грн., ДП 6335623, ШВ 269647.(том 1, л.д. 143-150);

2)   пластмассовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл, с жидкостью светлого цвета, пластмассовый медицинский шприц ёмкостью 10 мл, с жидкостью тёмно-коричневого цвета, пластмассовый медицинский шприц ёмкостью 20 мл, с жидкостью тёмно-коричневого цвета, которое опечатано в полиэтиленовый пакет,

3)   вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое опечатано в полиэтиленовый пакет, 

4)   вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое опечатано в полиэтиленовый пакет,

5)   измельчённое растительное вещество зелёного цвета, которое опечатано в полиэтиленовый пакет,   

6)   Деньги в сумме 1850 грн, а также 2000 долларов США,

 

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2236 от 13.08.07 года - 1, изъятые у ОСОБА_2.:

1.    1)жидкость массой 1,142 г (на первоначальное исследование поступило 2,020 жидкости), содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,062 г, ( первоначально 0,110 г).

2.    жидкости массами 11 46 г, 0, 39 г. ( на первоначальное исследование  поступило 12,5 г, 0,70 г  жидкостей) содержат особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы ( опий экстракционный). С содержанием сухого остатка 2,56 г и 0,05 г соответственно ( первоначально 2,79 г и 0,09 г), 

3.    представленные вещества массами 1240 г и 250 г являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.

4.    Представленное вещество массой 62 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом невысушенным.

5.    Жидкость массой 0,4 г ( на первоначальное исследование поступило 1,1 г)  содержит прекурсор- ангидрид уксусной кислоты.

6.    Во флаконе из полимерного материала обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы (опия экстракционного).  (Том 1, л.д. 200-204).

 

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого доказана и он должен нести ответственность: по ст. 307 ч.2 УК Украины за незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершённый повторно; по ст. 311 ч.1 УК Украины за незаконное приобретение и хранение  прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств; по ст. 309 ч. 2 УК Украины за незаконное приобретении, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта, являясь лицом совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого: характеризуется удовлетворительно, не работает, и обстоятельства, смягчающие ответственность: чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, плохое состояние здоровья и отца престарелого возраста, а также обстоятельства, отягчающие ответственность: рецидив преступления.

 

 С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что к подсудимому необходимо применить наказание в виде лишения свободы, назначив ему наказание ниже низшего предела установленного в санкции ст. 307 ч.2 УК Украины в соответствии со ст. 69 УК Украины. По этим же основаниям суд считает возможным применить к ОСОБА_2. ст. 69 УК Украины, не назначая ему дополнительное наказание, предусмотренное в санкции указанной статьи в виде конфискации имущества.

 

Вещественные доказательства по делу: шприц в свёртке, упакованном в один полиэтиленовый пакет из полимерного материала, опечатанный бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати, подписью эксперта, надписью «Э.1642» и оттиском нумератора, жидкости массами 0,264 г, 10, 42 г, 0,08 г, вещества массами 1240 г, 250 г, 62 г, флакон из полимерного материала опечатанные в 4-х пакетах и одном мешке, опечатанные бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати, подписью эксперта, надписью «э. 2236» и оттиском нумератора, хранящиеся в камере  хранения вещественных доказательств Ц-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области- суд считает необходимым уничтожить; технический паспорт на автомобиль  ВАЗ 21099, регистрационный номерной знак НОМЕР_1и домовую книгу на дом АДРЕСА_1- возвратить ОСОБА_13. по принадлежности; деньги в сумме 1850 грн, а также 200 долларов США, изъятые в ходе обысковых мероприятий у г-на ОСОБА_2. и хранящиеся в ФИНО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области- конфисковать в доход государства, как средства добытые преступным путем.

 

 

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

 

Приговорил:

 

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию:

По ст.. 307 ч.2 УК Украины с применением ст.. 69 УК Украины к 1 (один) году 6 (шесть) месяцам лишения свободы без конфискации имущества;

По ст. 309 ч.2  УК Украины к 2 (два) годам лишения свободы;

По ст. 311 ч.1 УК Украины к 1 (один) году ограничения свободы.

 

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим  назначить ОСОБА_2 наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы без конфискации имущества.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 01.08.2007 год.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу  оставить прежней- содержание под стражей в СИЗ №5 г.Донецка.

Вещественные доказательства по делу: шприц в свёртке, упакованном в один полиэтиленовый пакет из полимерного материала, опечатанный бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати, подписью эксперта, надписью «Э.1642» и оттиском нумератора, жидкости массами 0,264 г, 10, 42 г, 0,08 г, вещества массами 1240 г, 250 г, 62 г, флакон из полимерного материала опечатанные в 4-х пакетах и одном мешке, опечатанные бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати, подписью эксперта, надписью «э. 2236» и оттиском нумератора, хранящиеся в камере  хранения вещественных доказательств Ц-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить;

технический паспорт на автомобиль  ВАЗ 21099, регистрационный номерной знак НОМЕР_1и домовую книгу на дом АДРЕСА_1- возвратить ОСОБА_13 ;

деньги в сумме 1850 грн., а также 200 долларов США, изъятые в ходе обысковых мероприятий у г-на ОСОБА_2. и хранящиеся в ФИНО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области- конфисковать в доход государства.

 

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в срок 15 суток, а осужденным - в тот же срок, с момента  вручения ему копии приговора.

 

 

Судья:                                                            Н.Т.Максимов