Дело № 1-47

                                                                                                 2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

27 марта 2008 года  Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                           Максимова Н.Т.

при секретаре                                                      Балтанене И.П.

с участием прокурора                                          Оршавской В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Макеевке уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Р.Лозовая Дергачевского района Харьковской области, гражданки Украины, русской, с не полным средним образованием, не работающей, не замужней, ранее не судимой, проживающей по адресу:АДРЕСА_1,  зарегистрированной по адресу:АДРЕСА_2

По ст. 185 ч.2 УК Украины,-

Установил:

 01 апреля 2003 года  примерно в 12 час. 30 мин. ОСОБА_1. по предварительному сговору с ОСОБА_2.,  находясь в доме ОСОБА_3., расположенного по адресу: АДРЕСА_2в Ц-Городском районе г.Макеевки, воспользовавшись отсутствием последнего, тайно похитила видеоплеер «ДЭУ», стоимостью 450 грн., причинив ОСОБА_3. материальный ущерб на указанную сумму .

Кроме того, 2 апреля 2003 года примерно в 10 час. ОСОБА_1. по предварительному сговору с ОСОБА_2из мастерской, расположенной в доме ОСОБА_3. по адресу: АДРЕСА_2в Ц-Городском районе г.Макеевки тайно похитила инструмент по резке метала стоимостью 40 грн., кастрюлю стоимостью 5 грн., аллюминиевую вафельницу стоимостью 40 грн., аллюминевую форму для выпечки печенья стоимостью 10 грн., сковороду стоимостью 5 грн., а всего имущества на общую сумму 100 грн., причинив ОСОБА_3. материальный ущерб в указанной сумме.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. виновной себя в совершении инкриминируемого преступления  признала полностью и показала, что она вместе с ОСОБА_2. проживала в доме ОСОБА_3., откуда она с ОСОБА_21 апреля 2003 года  примерно в 15 час. 30 мин., воспользовавшись отсутствием  потерпевшего, похитили видеоплеер. На следующий день, они с ОСОБА_2 из мастерской Жуковина похитили инструмент, кастрюлю и другие изделия из металла.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и  не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой доказана и она должна нести ответственность по ст. 185 ч.2 УК Украины за тайное похищение чужого имущества (кражу),   совершенную повторно по предварительному сговору группой лиц.

Однако, учитывая, что ОСОБА_1. впервые совершила преступление небольшой тяжести до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 августа 2003 года,  в настоящее время находится в состоянии беременности, имеет плохое состояние здоровья,  поэтому  ее необходимо освободить от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в» указанного Закона, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, на основании п. «в» ст. 1, ст. 13 Закона Украины «Об амнистии» от 12.08.2003 года, суд,-

Постановил:

 Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, по ст.. 185 ч.2 УК Украины-прекратить.

ОСОБА_1освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения осужденной до вступления постановления в законную силу   содержания под стражей в СИЗ №5 г.Донецка - отменить. Освободить ОСОБА_1. из под стражи в зале суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в срок 7 суток.

Судья:                                                            Н.Т.Максимов