Справа № 2”0”- 2/2008р./
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі : головуючого судді Андрюшиної Л.А.
при секретарі Баклагіній К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою Макіївської міської ради в особі управління комунальної власності , заінтересована особа - асоціація власників житлових будинків “Сузір”я” про визнання спадщини відумерлою , -
В С Т А Н О В И В :
Макіївська міська рада в особі управління комунальної власності звернулася до суду з заявою про визнання відумерлою та передачу у власність територіальній громаді міста Макіївки спадщини , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1. та ОСОБА_2., мотивуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_1., а ІНФОРМАЦІЯ_2помер її син ОСОБА_2., які постійно проживали за адресою : АДРЕСА_1. Після їх смерті відкрилася спадщина , яка складається з однокімнатної квартири розташованої за вище вказаною адресою . Вказане майно належало спадкодавцям на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.1994року . Відомості про спадкоємців померлих за законом чи заповітом та про прийняття ними спадщини відсутні , що підтверджується витягами із спадкових реєстрів . Спадкові справи не заводилися. У квартирі , що належала померлим з моменту смерті ОСОБА_1. без реєстрації проживала ОСОБА_3. разом із неповнолітньою дочкою. Оплата за комунальні послуги по цій квартирі не нараховувалася і ніким не здійснювалася.
У судовому засіданні представник заявника Палаус О.В., яка діє на підставі довіреності , підтримала вимоги викладені у заяві і просила їх задовольнити . Визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади міста Макіївки спадщину , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1. та ОСОБА_2. і складається з однокімнатної квартири розташованої за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 29,30кв.м., житловою площею 16,80кв.м..
Представник заінтересованої особи - асоціації власників житлових будинків “Сузір”я в судове засідання не з”явився. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Макіївської міської ради в особі управління комунальної власності не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 1277 ч.1 ЦК України , у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом , усунення їх від права на спадкування , неприйняття ними спадщини , а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З довідок міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції вбачається , що ОСОБА_1. померлаІНФОРМАЦІЯ_1, запис акту № 854. ОСОБА_2. померІНФОРМАЦІЯ_2, запис акту № 321/а.с.5,6/.
Згідно інформації наданої КП “Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” від 29.03.2006 року , квартира №АДРЕСА_1зареєстрована за ОСОБА_1., ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.1994року/а.с.7/.
З витягів зі Спадкових реєстрів/спадкові справи/,/заповіти, спадкові договори/, наданих Першої Макіївською державною нотаріальною конторою, вбачається , що відомості щодо спадкових справ та заповітів померлих ОСОБА_1. та ОСОБА_2. відсутні/а.с.11-14,15-16/.
Але як встановлено в судовому засіданні 21 січня 2008 року рішенням Центрально - Міського районного суду м. Макіївки були задоволені позовні вимоги ОСОБА_4., яка діяла в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5. і за останньою було визнано право на спадкування за законом спадщини , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у виді квартирі АДРЕСА_1, а також за нею визнано право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом , як спадкоємця четвертої черги. Рішення суду набрало законної сили 01.02.2008 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України , обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа , щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином , на теперішній час неможливе визнати відумерлою та передати у власність територіальній громаді міста Макіївки спадщину , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1. та ОСОБА_2. і складається з однокімнатної квартириАДРЕСА_1, оскільки на вказану квартиру визнано за неповнолітньою ОСОБА_5. право на спадкування за законом спадщини , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1. та ОСОБА_2. та право власності на неї в порядку спадкування за законом , як спадкоємця четвертої черги , а тому у задоволені заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 11, 209, 212, 214-215, 218, 274-275,277-278 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Відмовити в задоволені заяви Макіївської міської ради в особі управління комунальної власності про визнання відумерлою та передачу у власність територіальної громади м. Макіївки спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1та ОСОБА_2у виді квартири АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-ому екземплярі.
Суддя Андрюшина Л.А.