Справа № 3-1078
2008 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття справи
31 березня 2008 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Куйбишевський комбікормовий завод», заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20.03.2008р. працівником державної податкової інспекції встановлено з боку головного бухгалтера ТОВ «Куйбишевський комбікормовий завод» ОСОБА_1. факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установ банку по сплаті збору за використання водних ресурсів (обов'язкового платежу), термін сплати якого був визначений до 19.02.2008р., чим порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, надала відповідні пояснення, щиро покаялась. Винність ОСОБА_1. також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Разом з тим, суд приймає до уваги, що сума обов'язкового платежу є невеликою і вона сплачена повністю 20.02.2008р., тобто з нетривалим запізненням. За таких обставин у сукупності суд має можливість звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності через малозначність правопорушення в порядку ст.22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити справу відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Суддя: С.Ю.Скляр