ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.11.11                                                                       Справа№ 5015/6740/11

За позовом: Дочірнього підприємства «М’ясопереробний комплекс «Росана»Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», м.Рогатин Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівстильбуд», м.Львів

про стягнення 43’500,00 грн. безпідставно набутих коштів та 3’158,81 грн. відсотків за користування ними

                                                                                                                               Суддя Гулик Г.С.                                                                                                             

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 –представник (дов.№б/н від 12.04.2011р., дійсна до 31.12.2011р.);

Від відповідача: не з’явився

   Позов заявлений Дочірнім підприємством «М’ясопереробний комплекс «Росана»Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівстильбуд»»про стягнення 43’500,00 грн. безпідставно набутих коштів та 3’158,81 грн. відсотків за користування ними.

     В судовому засіданні 21.11.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити. Вимог попередніх ухвал суду  позивач, в повній мірі, не виконав. Також, представником позивача в судовому засіданні подано письмове клопотання, про те, що жодних пропозицій щодо укладення мирової угоди від відповідача не поступало.    

    В судове засідання 21.11.2011р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позов не надав.

    Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами всіх вимог попередніх ухвал суду, а також з метою витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

        В зв’язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

            1.  Розгляд справи відкласти на: 01.12.11 о 11:00

            2.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

                 №307 (3-ій пов.).

3.  Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвал суду від 04.11.2011р. та 14.11.2011р.; 3) надати суду оригінал рахунку –фактури №СФ-0000052 від 15.11.2010р.; 4) надати суду оригінал договору №ДГ-18 від 01.11.2010р. –для огляду, а належним чином засвідчену копію –в справу.   

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

4. Відповідачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвал суду від 04.11.2011р. та 14.11.2011р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення витребовуваних судом документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.    

Суддя     Гулик Г.С.