№ 3-13678\08копія;

                                                     П О С Т А Н О В А

                                             І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         31  березня 2008 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Деревінський С. М. розглянувши матеріали які надійшли  з Кіровського ВМ УМВС України в області про притягнення до адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого Родовідбанк, проживаючого  АДРЕСА_1,

 за  ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

 В С Т А Н О В И В:

                   Судом при огляді протоколу про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого Родовідбанк, проживаючого  АДРЕСА_1.

                   Відповідно ст. 256 КУпАП протокол по справі  про адміністративне правопорушення є неповними  та підлягає  поверненню на доопрацювання, оскільки в матеріалах справи  не вказано в якому місті скоєно правопорушення,  відсутній висновок про те, що саме зробив правопорушник згідно фабули ст. 186 КупАП,  та відсутні дані на яких підставах працівники міліції зупиняли порушника.

                    Враховуючи викладене  суддя вважає, що адміністративна справа  підлягає  поверненню на доопрацювання.

          Керуючись ст. ст.256,  п. 2. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                      П О С  ТА Н О В И В :

            Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1  за  ст. 185 КУпАП повернути до  Кіровського ВМ УМВС України в області, на доопрацювання.

    Постанова  є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського райсуду

 м. Кіровограда                                                підпис                          С. М. Деревінський   

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

 м. Кіровограда                                                                                   С. М. Деревінський