ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

10.11.2011                                                             Справа  № 5008/1346/2011

 9/5008/1346/2011   12450/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сончік”,              м. Бердичів Житомирської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Сюрте Ужгородського району

про стягнення  5 606,76 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача:

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Сончік”,          м. Бердичів Житомирської області заявило позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Сюрте Ужгородського району, про стягнення    5 606,76 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача, присутній в попередньому судовому засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на задоволенні позову з огляду на законність та обґрунтованість вимог матеріалами справи та додатково поданими матеріалами. При цьому звернув увагу суду на те, що відповідач ухиляється від оплати товару та відмовляється від отримання поштової кореспонденції.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не надав на вимогу суду, письмових пояснень по суті позовних вимог, та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника.

Надіслана відповідачу судова кореспонденція за адресою вказаною у позовній заяві не вручена останньому із зазначенням причини „за закінченням терміну зберігання”.

Відповідно до наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за місцем проживання і змін до адреси не вносив.

За таких обставин, суд вжив достатніх заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ „Сончік” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, 14.08.2007 р. було укладено договір купівлі продажу, за умовами якого продавець зобов’язався поставити товар покупцю, а покупець зобов’язався прийняти товар і сплатити його вартість за обумовленою ціною.

Вартість конкретної партії товару згідно п. 6.1 договору вказується в доданій до цієї партії документації (у замовленнях, накладних, рахунках).

Як свідчать матеріали справи позивач, на виконання умов укладеного Договору, передав відповідачеві товар, що підтверджується накладними наведеними у позовній заяві та долученими до позовної заяви накладними.

Проте, відповідач розрахувався за отриманий товар частково, у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача решти суми заборгованості.

Згідно розрахунку позивача, сума боргу , станом на день звернення з позовом в суд (вересень місяць 2011 р.) становить 5 606, 76 грн. (з урахуванням часткової проплати боргу).

В матеріалах справи наявний Акт звіряння взаємних розрахунків від 04.09.2008 р. та від 31.10.2009 р. між сторонами по спірних накладних, який підписано представниками обох сторін і відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 606, 76 грн..

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно норм статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До   виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно із ст. 629 Цивільного  кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. 610 Цивільного  кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Порушення боржником, взятих на себе зобов’язань призводить до настання певних правових наслідків, які полягають у застосуванні встановлених законом та договором мір відповідальності.

Позивач направляв відповідачеві претензію № 1 від 12.09.2011 про сплату боргу в добровільному порядку, яка залишена без відповіді та задоволення.

Беручи до уваги наявність видаткових накладних, підписання відповідачем актів звіряння розрахунків, часткову оплату відповідачем поставленого позивачем товару та відсутність з боку підприємця відповіді на претензію і перевіривши правильність нарахування позивачем суми до стягнення, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позову.

Отже, сума боргу 5 606, 76 грн. складає суму позову та підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.  

Судові витрати суд покладає на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 610, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

                    2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сончік” (вул. Красіна 16,  м. Бердичів, Житомирської області код ЄДРПОУ 34126306) суму 5 606,76 грн. заборгованості за поставлений товар та суму 338 грн. на відшкодування судових витрат.   

                    Видати наказ.

                    Рішення господарського суду набирає  законної  сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                Г.Й.Бобрик

Рішення підписано 16.11.2011 р.