ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

14.12.11 р.                                                                                 Справа № 21/130                               

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Горлівка

до відповідача: Комунального підприємства “Простір”, м. Горлівка

про стягнення 23 180,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - підприємець

відповідача: не з’яв.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Комунального підприємства “Простір” про стягнення 23 180,00рн. заборгованості за надані протягом січня-вересня 2011р. послуги пасажирських перевезень автомобільним транспортом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору б/н від 01.01.2011р. про надання транспортних послуг з перевезення населення, надання послуг протягом 9 місяців 2011р. на загальну суму 31 360,00грн., що підтверджено актами виконаних робіт за період з 01.01.11р. по 30.09.11р., та їх неоплату відповідачем у сумі                            23 180,00грн., а також ст.526 Цивільного кодексу, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.  1, 2, 12, 13, 21, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 200,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача у  відкритому судовому засіданні,  господарський суд встановив:

01.01.2011р. між Комунальним підприємством “Простір” (Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) був укладений договір б/н про надання транспортних послуг з перевезення населення. Строк дії договору – з моменту його підписання і до 31.12.2011р. (п. 5.1 договору), тобто договір є чинним і на сьогоднішній день.

Відповідно до:

-          п. 1.1 договору Замовник замовляє, а Виконавець зобов’язується надати транспортні послуги з перевезення населення;

-          п. 2.2.8 договору замовник зобов’язаний після виконання послуг підписати разом з замовником акт виконаних послуг у 5 денний строк;

-          п. 1.5 договору розрахунок по даному договору проводиться у безготівковій формі.

Згідно п. 2.4.3 замовник зобов’язаний провести розрахунок з Виконавцем за надані останнім послуги відповідно до умов даного договору впродовж 5 днів з дня підписання акту виконаних послуг.

На виконання взятих на себе за договором б/н від 01.01.2011р. зобов’язань ФОП ОСОБА_1 у січні 2010р. – вересні 2011р.  були надані відповідачеві транспортні послуги з перевезення населення на загальну суму 31 360,00грн.

Факт надання  транспортних послуг по перевезенню населення  відповідачем не спростований та підтверджений, зокрема:

-          актом виконаних робіт  з 01.01.2011р. по 31.01.2011р. на загальну суму 3 420грн.;

-          актом виконаних робіт  з 01.02.2011р. по 28.02.2011р. на загальну суму 3 800грн.;

-          актом виконаних робіт  з 01.03.2011р. по 31.03.2011р. на загальну суму 3 420грн.;

-          актом виконаних робіт  з 01.04.2011р. по 30.04.2011р. на загальну суму 2 660грн.;

-          актом виконаних робіт  з 01.05.2011р. по 31.05.2011р. на загальну суму 5 700грн.;

-          актом виконаних робіт  з 01.06.2011р. по 30.06.2011р. на загальну суму 1 520грн.;

-          актом виконаних робіт  з 01.07.2011р. по 31.07.2011р. на загальну суму 4 180грн.;

-          актом виконаних робіт  з 01.08.2011р. по 31.08.2011р. на загальну суму 3 040грн.;

-          актом виконаних робіт  з 01.09.2011р. по 30.09.2011р. на загальну суму 3 800грн.

Згідно пояснень відповідача, переданих через позивача, акти були видані позивачеві в перших числах місяця, наступного за місяцем надання послуг, і як наслідок, вони були підписані сторонами не пізніше 02.02.11р. за січень 2011р., з 02.03.2011р. за лютий 2011р., 01.04.2011р. за березень 2011р., 03.05.2011р. за квітень 2011р., 01.06.2011р. за травень 2011р., 01.07.2011р. за червень 2011р., 02.08.2011р. за липень 2011р., 01.09.2011р. за серпень 2011р., 03.10.2011р. за вересень 2011р.

Відповідач надані позивачем послуги оплатив частково, що підтверджується актами звірки від 29.07.2011р. та від 03.11.11р., відповідно до яких заборгованість становить 23 180,00рн.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 23 180,00грн. відповідачем не погашена, доказів цього суду надано не було.

Зважаючи на те, що:

·          згідно п. 2.4.3 Замовник зобов’язаний провести розрахунок з Виконавцем за надані останнім послуги відповідно до умов даного договору впродовж 5 днів з дня підписання акту виконаних послуг;

·          акти виконаних робіт підписані сторонами без зауважень в перших числах місяця, наступного за місяцем надання послуг;

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          на час розгляду справи відповідачем заборгованість у сумі 23 180,00грн. по договору б/н від 01.01.2011р. не погашена;

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом;

господарський суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Простір” (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Інтернаціональна, б. 95 “А”, п/р 26009018180001 в ГФ АК “Брокбізнесбанк”, МФО 394578, код ЄДРПОУ 03362092):

1) на користь фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 у Донецькому РУ “Приватбанк”, МФО 335496, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 23 180,00грн. - заборгованості за надані послуги, 231,80 грн. - на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу;

2) у дохід Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 200,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону по справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                                                               Матюхін В.І.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

Повний текст рішення складено 14.12.2011р.

Надруковано примірників:

1 – у справу;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18