ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
01.12.11 Справа № 26/147/2011
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАТ-АГРО”, м.Київ на дії ВДВС Новопсковського РУЮ у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАТ-АГРО”, м.Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Новопсков Луганської області
про стягнення 24392 грн. 05 коп.
Орган виконання судового рішення –ВДВС Новопсковського районного управління юстиції, смт.Новопсков Луганської області
в присутності представників сторін:
від позивача –представник не прибув;
відповідач –підприємець ОСОБА_1, паспорт серії ЕМ №НОМЕР_1, виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 27.12.1999;
від ВДВС –не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТАТ-АГРО”, м.Київ звернулося до господарського суду із скаргою на дії ВДВС Новопсковського РУЮ, в якій просить суд: визнати дії ВДВС Новопсковського РУЮ Луганської області в особі державного виконавця Півоварової Віри Василівни, котрі виражені у винесені постанови №29340366 від 25.10.2011 про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.09.2011 по справі №26/147/2011 протиправними та незаконними; скасувати постанову ВДВС Новопсковського РУЮ Луганської області №29340366 від 25.10.2011 про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу по справі №26/147/2011; зобов’язати ВДВС Новопсковського РУЮ Луганської області належним чином виконати наказ від 23.09.2011 по справі №26/147/2011.
Поясненням №7570 від 30.11.2011 ВДВС Новопсковського РУЮ повідомив, що державним виконавцем були перевірені реквізити стягувача та сума стягнення, а після перерахування грошових коштів на рахунок стягувача винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Оскільки боржником невірно було вказано „Призначення платежу”, це питання слід вирішувати боржнику з стягувачем.
Запереченням на скаргу відповідач повідомив, що він 28.11.2011 звернувся до позивача з проханням про зміну призначення платежу..
З метою повного та всебічного розгляду скарги по суті суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд скарги відкласти на 20.12.2011 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.
3.Зобов’язати :
позивача –подати пояснення на заперечення відповідача та ВДВС Новопсковського РУЮ, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
Явка повноважних та компетентних представників сторін та ВДВС Новопсковського РУЮ у судове засідання на їх розсуд.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя С.С. Єжова
Помічник судді С.І. Заєць
Надр. 4 прим.
1-до справи
2- позивачу: вул.Глушкова. 12/5, м.Київ, 03187 (рекомендованою з повідомленням)
3- відповідачу: АДРЕСА_1 (простою)
4- ВДВС Новопсковського РУЮ: вул.Леніна, 114, смт.Новопсков Луганської області, 92300 (рекомендованою з повідомленням)
вих.№
3
02.12..2011