ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                   тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" листопада 2011 р.                                                                  Справа № Б8/183-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», ідентифікаційний код: 01125672, місцезнаходження: 68001, Одеська обл., с. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6,

до боржника, - приватного підприємства «ЛЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 21691646, місцезнаходження: 08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б,

про порушення справи про банкрутство, –

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт», ідентифікаційний код: 01125672, місцезнаходження: 68001, Одеська обл., с. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6 (надалі за текстом «Заявник»/ «Кредитор») з заявою №50/20.3-9 від 15 листопада 2011 року про порушення справи про банкрутство боржника - приватного підприємства «ЛЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 21691646, місцезнаходження: 08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б (надалі за текстом «Боржник») з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 7, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з підстав, передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

На день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, безспірні вимоги Заявника до Боржника сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Дослідивши заяву Заявника та долучені до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Абзацом 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі за текстом «Закон про банкрутство») встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п.п. 4.2. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 04-5/1193 від 04 квітня 2004 року, за заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених статтею 6 Закону. У вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство господарські суди мають брати до уваги вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, у тому числі щодо виплати заробітної плати, а також зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). При цьому такі вимоги мають бути: грошовими, тобто стосуватися стягнення з боржника грошових коштів, а не витребування майна; безспірними; не задоволеними боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку; сукупно складати не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року встановлено, що за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність. Тому судам на підставі частини другої статті 8 Закону та пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України слід відмовляти у прийнятті заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство, якщо безспірність його (їх) вимог не підтверджено відповідними документами. Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". В свою чергу п. 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року постановлено, що відповідно до частини першої статті 9 Закону суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання. За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і додати докази цього до своєї заяви.

Судом встановлено, що безспірність вимог Заявника підтверджено наказом господарського суду м. Києва у справі № 17/384 від 20 серпня 2010 року виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду №17/384 від 21 липня 2010 року, яка набрала законної сиди, відповідно до зазначеного наказу 21 липня 2010 року та відповідно до якого  наказано стягнути з Боржника на користь Заявника  379 694,58 грн. боргу, 3 796,94 грн. витрат по оплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1899,00 грн. за подання апеляційної скарги. 23 вересня 2010 року постановою  відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції № ВП № 21879177 було відкрито виконавче провадження на виконання зазначеного судового наказу. Заявник вказує у своїй заяві, що  в порядку примусового виконання судового рішення з Боржника було стягнуто 753,97 грн., ухвалою господарського суду Київської області від 27 квітня 2011 року було задоволено заяву відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції про зміну способу виконання  рішення у справі №17/384 шляхом звернення стягнення. Як вказує Заявник у своїй заяві, зміна способу виконання не призвела до погашення боргу, а несплачена заборгованість становить 384 949,05 грн.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити: реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до заяви кредитора додаються відповідні документи: копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство та призначення  розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5-8, 11-13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року Суд,  –

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 16 грудня 2011 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

3. Зобов'язати Заявника / Кредитора на призначене засідання подати до суду для огляду оригінали всіх поданих документів;

- Зобов'язати Заявника / Кредитора на призначене засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії для долучення до справи (за вийнятком тих, що було подано):

- реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

Зобов’язати Заявника надати на призначене судове засідання:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Заявника станом на дату після отримання цієї ухвали про порушення справи про банкрутство; належним чином засвідчену копію установчих документів / статут Заявника в останній редакції; докази стягнення з Боржника заборгованості у сумі 390,08 грн. (окрім підтверджених 363,89 грн.); докази здійснення звернення стягнення на майно Боржника;

- надати письмово інформацію щодо забезпечення заставою майном боржника виконання зобов’язань боржником перед кредитором;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

4. Зобов'язати Боржника до дня засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:

- установчих та реєстраційних документів (в тому числі статуту - в останній редакції); кадровий наказ про призначення керівника;

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог заявника, загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;

- баланс боржника за 3 квартал 2011 року (Форма 1/ або форма 1м), форма 2 (або 2-м) фінансової звітності боржника, розшифровку балансу боржника станом на останню звітну дату по основним засобам, інші відомості про майновий стан підприємства; перелік (розшифровку балансу боржника станом на останню звіту дату) (примітки до фінансово звітності) по всім дебіторам і кредиторам із зазначенням сум заборгованості, підстав їх виникнення; дані про всі наявні рахунки в банківських установах та відомості про місцезнаходження коштів на рахунках у банках і інших фінансово-кредитних установах;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості  на момент виникнення права застави;

- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;

- довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок.

5. Зобов’язати Боржника провести аудит за останні 24 календарні місяці його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду з документами відповідності суб’єкта оціночної діяльності встановленим законодавством вимогам.

6. Явку Заявника та Боржника визнати обов’язковою;

7. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

8. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Ухвалу надіслати: Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції (08152, Київська область м. Вишневе, вул. Л.Українки, 86), державному реєстратору Києво-Святошинскої районної державної реєстрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126), державному нотаріусу Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Б.Хмельницького, 113); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2);

Копію ухвали надіслати: Заявнику (68001, Одеська обл., с. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6), Боржнику (08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б), арбітражному керуючому Кормільцеву М.А. (АДРЕСА_1), Державній  податковій інспекції у Києво–Святошинському районі (08132 м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34), Управлінню Пенсійного фонду України у Києво–Святошинському районі Київської області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 50), Києво–Святошинській виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (08154, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 11а).

Дата набрання чинності ухвалою –28 листопада 2011 року;

Термін пред’явлення виконавчого документу до виконання –до 28 листопада 2012 року.

Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

Суддя                                                                                                     Скутельник П.Ф.