ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 листопада 2011 р. Справа № 5010/2165/2011-1/47
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В. , при секретарі судового засідання Лоза В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
АДРЕСА_2
про стягнення 84 000 грн. 00 коп. заборгованості
Представники сторін не з'явилися.
встановив: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 84 000 грн 00 коп
Ухвалою суду від 01.11.11 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.11.11, зобов'язано позивача подати суду довідку Держказначейства про зарахування державного мита в бюджет; оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог для огляду в судовому засіданні; придатну для читання копію договору про пайову участь в будівництві магазину -кафе від 23.12.2005 року
відповідача - довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи, відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.
У судове засідання 22.11.11 представники сторін не з'явився, незважаючи на те, що явка представників сторін визнана судом обов'язковою. Вимоги ухвали суду від 01.11.11, не виконали.
У силу ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Витребувані судом докази мають суттєве значення для вирішення спору.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Водночас, приписи статей 47, 43 ГПК України зобов’язують суд приймати рішення у справі за результатами обговорення усіх обставин справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.
За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду щодо подання витребуваних доказів та ненаправив, необхідних для вирішення спору, не повідомив суд про причини, в т.ч. поважні, такого невиконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 84 000 грн 00 коп. заборгованості за договором про пайову участь у будівництві магазину-кафе - залишити без розгляду.
Суддя Соботник В. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Липко І. І. 22.11.11