ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.11           Справа №5021/2168/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді  Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:          

кредитора – ОСОБА_1 (довіреність №17/10/10-031 від 04.01.2011р.)

боржника -  не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2168/2011

за заявою кредитора – Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника – Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)

про банкрутство, -

встановив:

Охтирська МДПІ  звернулася до господарського суду з заявою про визнання боржника - фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 банкрутом. В заяві кредитор зазначає, що боржник має податкову заборгованість в сумі 1760,76  грн.,   податкову   звітність   до   органів   державної податкової інспекції не подає більше року.

Представник кредитора в судовому засіданні заяву про визнання боржника банкрутом підтримав та просить суд визнати боржника банкрутом.

Представник боржника в судове засідання не з’явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Боржник відзив на заяву кредитора суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника та за наявними у справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що заборгованість боржника перед кредитором складає 1760,76 грн. та  підтверджується копією виконавчого листа адміністративного суду, розрахунком, довідкою кредитора, копіями корінців  податкових вимог (а.с.7, 8, 17, 19, 21).

Згідно довідки кредитора боржник не надає до ДПІ звітність з 01.01.2009 року (а.с.9), що свідчить про те, що боржник більш ніж один рік не надає до податкового органу документів податкової звітності.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сектор з питань банкрутства у Сумській області листом №18-7.1.1/883 від 13.10.2011р. пропонує призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід - Огли (Ліцензія серії НОМЕР_2 від 17.03.2010р., місцезнаходження: АДРЕСА_2).

Представник кредитора не заперечує проти призначення арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід - Огли ліквідатором боржника.

У відповідності до ч.1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

У відповідності до п.104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15  «Про судову практику  у справах про банкрутство» заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Враховуючи доведеність того, що боржник протягом року не надає до податкових органів податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, суд вважає за необхідне згідно п. 2 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід – Огли.

Керуючись статтями 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

постановив:

          Визнати Фізичну особу – підприємця ОСОБА_2  (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

          Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

          Визнати кредиторські вимоги Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 в сумі 1760,76 грн.

           З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження банкрута щодо розпорядження його майном.

З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на
майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому
числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід - Огли (Ліцензія серії НОМЕР_2 від 17.03.2010р., місцезнаходження: АДРЕСА_2).

        Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

        Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи
порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію банкрута.  Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

       Копію даної постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту,  державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

       Суддя                                          (підпис)                                    Н.О.Спиридонова