Судове рішення #19494205

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА


25 жовтня 2011 року справа № 5020-385/2011


Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз”

(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до              Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.”

(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників:

ініціюючого кредитора (ТОВ "Лугінтертех-Союз") –ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 15.02.2011;   

боржника: не з’явився;   

розпорядника майна: Гордієнко А.І., ухвала від 05.04.2011, ліцензія серії НОМЕР_2 від 09.08.2010;     

кредитора (ПАТ "УкрСиббанк"):  ОСОБА_4 –представник за довіреністю ВРЕ № 540922 від 04.01.2011; ОСОБА_5, представник за довіреністю б/н від 04.01.2011;   

кредитор (ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна") - ОСОБА_6, представник за довіреністю № 05-09/50 від 30.06.2011;   

кредитор (ПП "Партнерофіс") - ОСОБА_2 –представник за довіреністю б/н від 15.02.2011;

кредитор (Служба безпеки України) - ОСОБА_7, представник за довіреністю № 22/749-Д від 22.03.2011;   

СУТЬ СПОРУ:

15.03.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.” про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17.03.2011 порушено провадження у справі № 5020-385/2011, призначено підготовче засідання. Цією же ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 05.04.2011 грошові вимоги ТОВ „Лугінтертех-Союз” визнані в повному обсязі; заявника зобов’язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „О.Т.С.”; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Гордієнка А.І., якого зобов’язано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 14.06.2011; призначена  дата попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбачається, що в № 71 (4469) газети “Голос України” від 19.04.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “О.Т.С.” та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м.Севастополя № 42 від 01.08.2011 призначений повторний авторозподіл справи № 5020-385/2011, за наслідками якого справа передана до провадження судді Єфременко О.О.

Ухвалою від 02.08.2011 справа прийнята до провадження, призначено попереднє судове засідання (т.6 а.с.24).

Ухвалою від 15.08.2011 визнані грошові вимоги Служби безпеки України в сумі 17184,00 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.”.

Ухвалою від 30.08.2011 визнані вимоги кредиторів та затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.” в наступному складі:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” в сумі: 321,00 грн. –перша черга задоволення; 373 911,00 –четверта черга задоволення.

- грошові вимоги Приватного підприємства “Партнерофіс” в сумі: 125,00 грн. –перша черга задоволення ; 405 408 034,06 –четверта черга задоволення.

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” в сумі: 125,00 грн. - перша черга задоволення; 264 810 957,86 грн. –четверта черга задоволення; 7 588 138,90 грн. –шоста черга задоволення.

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” в сумі: 125,00 грн. –перша черга задоволення; 34 072 437,73 грн. – четверта черга задоволення; 70 607,03 грн. –шоста черга задоволення;

-          грошові вимоги Державної податкової інспекції в Солом`янському районі м.Києва в сумі 41 939,00 грн. –третя черга задоволення;

-          грошові вимоги Служби безпеки України в сумі: 125,00 грн. –перша черга задоволення; 17 184,00 грн. –четверта черга задоволення.

Цією же ухвалою зобов’язано розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “О.Т.С.” у строк до 10.09.2011 скликати перші загальні збори кредиторів, призначено дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 04.10.2011.

Ухвалою від 04.10.2011, за клопотанням розпорядника майна Гордієнко А.І. був продовжений строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.” та повноважень розпорядника майна – арбітражного керуючого Гордієнко А.І. до 03.11.2011 в порядку статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У судове засіданні 25.10.2011 боржник явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

В ході судового засідання розпорядником майном боржника наданий протокол засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.” № 1 від 27.09.2011, в якому зазначено, що відбулися збори кредиторів боржника, на яких були присутні кредитори - Приватне підприємства “Партнерофіс”, Публічне акціонерне товариства “УкрСиббанк”, Публічне акціонерне товариство “Банк Петрокоммерц-Україна”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз”, Служба безпеки України.

Із змісту протоколу № 1 засідання зборів кредиторів від 27.09.2011 вбачається обрання комітету кредиторів у складі чотирьох членів –ПАТ «УкрСиббанк», ПП “Партнерофіс”, ПАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” та ТОВ „Лугінтертех-Союз”.

13.10.2011 відбулось засідання комітету кредиторів, на якому було обрано головою комітету кредиторів –представника ПП “Партнерофіс” та узгоджено питання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у зв’язку із відсутністю пропозицій інвесторів та відсутністю майна та коштів у боржника, за рахунок яких можливо здійснити погашення кредиторської заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим –розпорядником майна боржника Гордієнко А.І. відповідно до вимог Закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” був проведений поглиблений аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.”, за висновками якого фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, структура балансу є незадовільною. За підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, а так його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

На підставі результатів аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства зроблений висновок, що підприємство перебуває в край тяжкому економічному стані.

За результатами засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.”, яке проведено 13.10.2011, було вирішено клопотати перед господарським судом міста Севастополя про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.” та призначення арбітражного керуючого Гордієнко А.І. ліквідатором боржника.

Зазначене рішення прийнято більшістю голосів кредиторів на підставі частини дев’ятої статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Пункт 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 “Про судову практику у справах про банкрутство” передбачає, що рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Судом встановлено, що рішення комітету кредиторів боржника щодо звернення до господарського суду із клопотанням про відкриття процедури ліквідації та призначення арбітражного керуючого Гордієнко А.І. ліквідатором боржника, прийняті більшістю голосів кредиторів та в межах компетенції, наданої комітету кредиторів частиною восьмою статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що підтверджується відповідним протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.” № 1 від 13.10.2011.

Згідно з частиною восьмою статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

На підставі викладеного, суд вважає, що рішення комітету кредиторів від 13.10.2011 відповідає приписам законодавства, у зв’язку з чим має бути враховано судом.

Заяв від інвесторів або осіб, які мають намір прийняти участь в санації боржника не надходило.

В ході судового засідання 25.10.2011 розпорядник майна підтримав клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.” про перехід до процедури ліквідації та надав письмове клопотання щодо призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „О.Т.С.”.

Представники кредиторів проти доводів розпорядника майна не заперечували.

Статтею 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.

Положеннями статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

-          підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

-          строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав;

-          припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

-          відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

-          укладення угод, пов’язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

-          скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

-          вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;

-          виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Згідно з частиною 2 статті 67 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції закону від 04.11.2010), у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

На підставі викладеного, керуючись, статтею 2, 16, 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “О.Т.С.” (ідентифікаційний код 30019225, 99011, м.Севастополь, вул.Леніна, 19).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “О.Т.С.” (ідентифікаційний код 30019225, 99011, м.Севастополь, вул. Леніна, 19) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 (шість) місяців.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “О.Т.С.” (ідентифікаційний код 30019225, 99011, м.Севастополь, вул. Леніна, 19) арбітражного керуючого Гордієнко Андрія Івановича (49126, АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора серії НОМЕР_2 від 09.08.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Припинити підприємницьку діяльність банкрута та виробничу діяльність банкрута після закінчення технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу.

5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Зняти всі обмеження щодо конфіденційності інформації та комерційній таємниці відносно фінансового становища банкрута.

8. Укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. Скасувати арешти, накладені на майно (грошові кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) Товариства з обмеженою відповідальністю “О.Т.С.” (ідентифікаційний код 30019225, 99011, м.Севастополь, вул. Леніна, 19) та усі інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута інакше, чим у процедурі банкрутства, не допускається.

10. Вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

12. Зобов’язати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у п'ятиденний строк з дня отримання даної постанови.

Оголошення повинно містити: найменування та інші реквізити банкрута, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

13. Зобов’язати ліквідатора прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи та вирішити їх  відповідно до закону.

14. Ліквідатору здійснювати свої повноваження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15. Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс до 15.04.2012.

16. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна, Управлінню з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя та Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в місті Севастополі.


Суддя                                                                підпис                                    О.О.Єфременко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація