Справа № 579/254/24

1-кп/579/30/25

У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

"10" квітня 2025 р.                                            м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023170040000510 від 23.10.2023 року, про обвинувачення

ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Шостка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-

встановив:

У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Чергове судове засідання в даному провадженні було призначено на 10.04.2025 року.

До початку судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся з клопотання про зупинення провадження, пославшись на те, що підзахисний ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у Військовій частині НОМЕР_1 з 01.02.2023 по теперішній час, наразі переведений на посаду офіцера НОМЕР_2 прикордонної комендатури з місцем дислокації в АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав, пояснив, що бере участь у заходах з відбиття наступу на Сумську область, тому може бути позбавлений можливості не лише прибути до суду, але і брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференцзв`язку. Прокурор покладався на розсуд суду.

Представник потерпілого заперечував проти клопотання захисника, пояснивши, що діяння, у скоєнні котрого обвинувачується ОСОБА_6 , скоєне під час несення останнім військової служби, до того ж перебування у зоні активних бойових дій означатиме порушення обов`язків покладених на обвинуваченого запобіжним заходом.

Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022від 24.02.2022,зокрема - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановляю: 1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено та провести загальну мобілізацію (далі мобілізація) на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва, протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Заперечення представника потерпілих суд до уваги не бере, оскільки дані заперечення не грунтуються на нормах КПК України, крім того, обвинувачений з великою імовірністю може бути переміщений в іншу місцевість, зокрема, і в ту, де неможливо забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши довідку НОМЕР_3 прикордонного загону ДПС України №08/925-25вих. від 05.04.2025, копії рапортів від 31.03.2025, з яких встановлено, що лейтенант ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 01 лютого 2023 року по теперішній час, суд приходить до висновку про необхідність зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що норма статті 335 КПК України про зупинення судового провадження є імперативною нормою, яка зобов`язує суд ухвалити рішення про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого, який призваний для проходження військової служби, до його звільнення з військової служби, суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 314, 335, 369, 372, 381, 392 КПК України, суд

постановив :

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за №62023170040000510 від 23.10.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7