Справа № 2-О-6-2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007 р.                                         Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:        головуючого судді - Копанєвої О. М.

народних засідателів - Джус В. М., Артьомова В. І. при секретарі - Саранчі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Новоайдар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатнимОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, стверджуючи, що він інвалід 1-ї групи з дитинства внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання сина недієздатним їй потрібно для оформлення опіки.

Заявник ОСОБА_1у судовому засіданні доводи заяви підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Денисенко В.І. у судовому засіданні доводи заяви підтримав, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатністьОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої осіби, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної, комісійної судово-психіатричної експертизи № 298 від 29.05.2007 p., згідно амбулаторної карти Новоайдарської ЦРЛ Луганської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 при народженні був поставлений діагноз: хвороба Дауна. Вперше був оглянутий лікарем-психіатром 30.03.1983 році є інвалідом дитинства 1-ї групи потребує стороннього догляду та нагляду. Експертна комісія приходить до висновку, що ОСОБА_2має ознаки стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості на фоні хворобі Дауна та глибина дефекту псіхічної діяльності ОСОБА_2 не дає можливості усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та ними керувати (л. с 7, 8,23-24).

ОСОБА_2мешкає разом з заявником, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (л.с.3).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.240, 241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області, проживає АДРЕСА_1

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування Дмитрівської сільської ради для призначення ОСОБА_2 опіки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.