30.08.2011                                                                                                     Справа № 1-п-167/11

                                                                                          Дело №1п-167/2011 год          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ          

30 августа 2011 года   Акимовский районный суд Запорожской области          

в составе:

          председательствующего –судьи Маврешко В.В.

          при секретаре                -       Лисниченко Н.В.

          с участием: прокурора  -              Якимнюк С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела  по факту тайного похищения индивидуального имущества ОСОБА_1

у с т а н о в и л:

          30.08.2011 г. в адрес Акимовского районного суда Запорожской области поступило уголовное дело по факту тайного похищения индивидуального имущества ОСОБА_1Г.с постановленим о направлении дела в суд для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

          Как следует из материалов дела, 16.08.1996 г. неизвестній престуин к проник в комнату 33 корпуса 12 б/о «Золотіе пески пгт.Кирилловка Акимовского района Запорожской области, откуда тайно похитил магнитолу «Сони»и 11 млн.200 тіс.крб, принадлежащие ОСОБА_1ГПо данному факту было возбуждено уголовное дело 23.08.1996 г. Согласно действующего на момент совершения преступления УК Украины 1960 г. действия неустановленного лица необходимо квалифицировать по ст.140 ч.3 УК Украины 1960 г. Руководствуясь принципом о том, что закон, смягчающий  уголовную ответственность имеет обратную силу, в связи с вступлением УК Украины 2001 г. в законную силу данное преступление необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины 2001 г., так как данная статья предусматривает более мягкое наказание.

          На сегодняшний день лицо, совершившее преступление не установлено, с другой стороны максимальная мера наказания, предусмотренная ст.185 ч.3 УК Украины 2001 г. составляет 6 лет лишения свободы.

          В судебном заседании  прокурор просил данное уголовное дело прекратить в связи с истечением сроком давности привлечения к уголовной ответственности, так как с момента совершения преступления прошло более 15 лет.

          В соответствии с п.4 ч.1 ст. 49 УК Украины  лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности (10 лет), за совершение тяжкого преступления.                    На основании изложенного, руководствуясь 11-1 УПК  Украины, ст. 49 ч.1 п.4 УК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

          Ходатайство прокурора и органов  досудебного следствия о прекращении уголовного дела по факту тайного тайного похищения индивидуального имущества ОСОБА_1Г.в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности удовлетворить полностью.

          Уголовное дело по факту тайного  похищения индивидуального имущества ОСОБА_1прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток через Акимовский  районный суд Запорожской области.

          Судья: