Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

          09 квітня 2025 року                                                  Справа №640/18255/22  

 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом   Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС          до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мольфар Агро Груп"

про стягнення податкового боргу,

                                                     В С Т А Н О В И В: 

Позивач, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мольфар Агро Груп"  про стягнення коштів платника податків Товариство з обмеженою відповідальністю "Мольфар Агро Груп" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 388571,30 гривень.          Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Отже, дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до справ незначної складності, так як під час її розгляду підлягають дослідженню велика кількість обставин та фактів, що мають значення для справи та дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п.п. 2, 4 - 6 цієї ж статті учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з`ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб`єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов`язком.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інтегровану картку платника податків з ПДВ відповідача за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, пояснення та відповідні докази щодо підстав нарахування податкового боргу 08.07.2021 у розмірі 267099,85 грн., також пояснення щодо дата складання акту перевірки та податкових повідомлень – рішень які були прийняті на підставі даного акту перевірки та є підставою для стягнення заборгованості з позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 243, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

Призначити справу № 640/18255/22 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС           до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мольфар Агро Груп" про стягнення податкового боргу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Призначити підготовче засідання на 30 квітня 2025 року о 12 год 00 хв в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського), 1.

Витребувати у відповідача інтегровану картку платника податків з ПДВ відповідача за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, пояснення та відповідні докази щодо підстав нарахування податкового боргу 08.07.2021 у розмірі 267099,85 грн.; також пояснення щодо дата складання акту перевірки та податкових повідомлень – рішень які були прийняті на підставі даного акту перевірки та є підставою для стягнення заборгованості з позивача.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.   

          Суддя                                                                                   В.В. Олішевська