Судове рішення #19492138


 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом


07.12.2011справа № 49/110-б


За заявою    Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до   Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Професіонал»

     (код ЄДРПОУ 34795014)

про   визнання банкрутом

                                                                                                    Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:


Від заявника        ОСОБА_2 –за дов. №6890/9/10-214 від 17.11.2010р.

Від боржника       не з’явилися

Від розпорядника майна  ОСОБА_3 –за дов. №б/н від 15.12.2010р.

Від кредиторів:

1)          Київського міського центру зайнятості    не з’явилися

2)          Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності     не з’явилися

3)          Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві

не з’явилися

4)          Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»   ОСОБА_4 –за дов. №2-05 від 16.12.2010р.


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського  суду міста Києва  з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Професіонал»  (код ЄДРПОУ 34795014) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2011 було порушено провадження у справі №49/110-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 15.06.2011.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 15.06.2011 визнано розмір вимог кредитора – Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Професіонал»на суму 3 301 359,10 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 02.07.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 30.06.2010 № 216-50-17/2417).

Оолошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Професіонал»опубліковано у газеті «Голос України»від 11.08.2011 №148 (5148) (копія примірника газети залучено до матеріалів справи).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Професіонал»на загальну суму 3 342 095,37 грн.

28.10.2011 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника №400-11 від 28.10.2011 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Професіонал»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, до якого доданий протокол зборів кредиторів №1 від 18.10.2011 та протокол  засідання комітету кредиторів №1 від 18.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 призначено розгляд справи на 23.11.2011.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.11.2011, у зв’язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, справу було передано в провадження судді Копитової О.С.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2011суддя Копитова О.С. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи на 07.12.2011.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 28.11.2011, у зв’язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, справу №49/110-б було передано в її провадження.

Представник заявника у судове засідання 07.12.2011 з’явився, надав пояснення по справі та повністю підтримав розпорядника майна щодо припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник боржника у судове засідання 07.12.2011 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Представник розпорядника майна у судове засідання 07.12.2011 з’явився, надав пояснення по справі та просив суд припинити процедуру розпорядження майном та відкрити ліквідаційну процедуру.

Представник кредитора (Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України») у судове засідання 07.12.2011 з’явився, надав пояснення по справі та повністю підтримав розпорядника майна щодо припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.

Представники кредиторів (Київського міського центру зайнятості, Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві) у судове засідання 07.12.2011 не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

У судовому засіданні встановлено, що майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, тому у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури боржника, визнання його банкрутом.

Заяв та клопотань щодо відкриття процедури санації, які передбачені частиною 8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до Господарського суду міста Києва не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд  відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями  22, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарський суд міста  Києва,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Професіонал» (04053, м. Київ, вул. Артема, 21, кв. 406, код ЄДРПОУ 34795014 ).

2.   Припинити процедуру розпорядження майном.

3.   Відкрити ліквідаційну процедуру.

 4.  Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 02.07.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 30.06.2010 № 216-50-17/2417).

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 02.07.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 30.06.2010 № 216-50-17/2417).

 6.   Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

           7.  Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав 07.12.2011.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 07.12.2011.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 07.12.2011.

10. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Професіонал» (04053, м. Київ, вул. Артема, 21, кв. 406, код ЄДРПОУ 34795014) та відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

          11. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

12. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 07.12.2012.

14. Копію постанови направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредиторам у справі.    

15. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві) та Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника.



Суддя                                                                                                        А.В.Митрохіна

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 12.05.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 07.10.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2018
  • Дата етапу: 09.01.2019
  • Номер:
  • Опис: скасування аукціону з продажу майна ТОВ "КФ "Професіонал" призначеного на 30.11.2018
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
  • Номер:
  • Опис: скасування аукціону з продажу майна ТОВ "КФ "Професіонал" призначеного на 30.11.2018
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер:
  • Опис: скасування аукціону з продажу майна ТОВ "КФ "Професіонал" призначеного на 30.11.2018
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 49/110-б
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Митрохіна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація