Судове рішення #19490287


 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА


Справа №  31/35402.12.11


За заявою          Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ    

про                    виправлення описки в рішенні суду від 02.11.2011р.

Сторони по справі:

Позивач:          Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Луцьк

Відповідач:          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ    

Предмет позову: стягнення 10 918,59 грн.

                                                                                                 Суддя Качан Н.І.

Представники: Без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 10 918,59 грн. заборгованості за Договором № 01/02-11 від 01.02.2011р. надання послуг перевезення, посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 31/354 від 29.09.2011р. було порушено провадження у справі.

В судовому засіданні 02.11.2011р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України про задоволення позовних вимог.

15.11.2011р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.11.2011р.

Під час підготовки тексту рішення було допущено описку, а саме в пункті 3 резолютивної частини рішення зазначено «відстрочити виконання даного рішення на три місяці з 02.11.2011р. по 02.02.2011р.»замість «відстрочити виконання даного рішення на три місяці з 02.11.2011р. по 02.02.2012р.».

Статтею 89 ГПК України передбачений обов’язок суду роз’яснити чи виправити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту та не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що в рішенні від 02.11.2011р. було невірно вказано дату відстрочення виконання даного рішення, то суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Задовольнити заяву від 15.11.2011р. ФОП ОСОБА_1.

2.          В пункті третьому резолютивної частини рішення від 02.11.2011р. вважати вірним: «Відстрочити виконання даного рішення на три місяці з 02.11.2011р. по 02.02.2012р.».

3.          Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення суду від 02.11.2011р.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                Н.І. Качан

  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу 117 211,03 євро
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 31/354
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Качан Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація