ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

22.11.2011справа № 28/118-б

за заявою (боржника)   товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард"

                                         (код 32527593)

за участю                         прокуратури Деснянського району міста Києва

про                                        визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з’явився

розпорядник майна:         арбітражний керуючий Ткачук О.В.

від прокуратури у Деснянському районі міста Києва: не з’явився

В судовому засіданні присутні:

1) від ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_4, довіреність № 02-04/955 від 28.12.2010;

2) від ТОВ "Альянс Холдинг" - ОСОБА_5, довіреність б/н від 17.10.2011;

3) від ПАТ "Укрвтрчормет" - ОСОБА_6, довіреність б/н від 01.11.2011;

4) від Служби безпеки України - ОСОБА_7, довіреність № 22/581-д від 22.03.2011;

5) від ТОВ "СВС" - ОСОБА_8, довіреність б/н від 05.01.2011;

6) від ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - ОСОБА_10, довіреність № 4396 від 02.11.2011;

7) від ТОВ "Інвест -Плюс ЛТД" - ОСОБА_12, довіреність б/н від 11.11.2011;

8) від ТОВ "Алано Плюс ЛТД" - ОСОБА_12, довіреність № 11/4 від 11.11.2011;

9) від ТОВ "Авакс ЛТД" - ОСОБА_12, довіреність б/н від 11.11.2011;

10) від ПП "Вест Лайн Дистрибюшн" - ОСОБА_14, довіреність б/н від 20.01.2011;

11) від ТОВ фірма "Віра" - ОСОБА_15,  довіреність б/н від 25.07.2011;

12) від ТОВ "Одеснафтопродукт-Барвінок" - ОСОБА_16, довіреність № 188 від 11.11.2011;

13) від ТОВ "Газовик - ОСОБА_17, довіреність б/н від 27.10.2011;

14) від ТОВ "Ведерстад" - ОСОБА_18, довіреність б/н від 21.11.2011.  

Обставини  справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" звернулось до господарського суду  міста Києва з заявою про порушення відносно нього провадження по справі про банкрутство, з посиланням на п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/118-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, підготовче засідання суду призначено на 23.04.2009.

Не погодившись із зазначеною ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2009 державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати зазначену ухвалу  та закрити провадження у справі.

У зв’язку із скеруванням справи № 28/118-б до Вищого господарського суду України, судове засідання призначене на 23.04.2009 не відбулося.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.2009 відмовлено у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.03.2009 у справі № 28/118-б.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 25.05.2009 матеріали справи № 28/118-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Підготовче засідання відкладалось.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.08.2009 року призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 16.01.2007), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 17.11.2009.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою суду від 18.12.2009 усунено Долича Олександра Володимировича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 16.01.2007) від виконання обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" та припинити його повноваження, як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард"; призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 03.12.2008, зареєстрований АДРЕСА_1) та призначено наступне попереднє судове засідання на  21.01.2010.

Не погодившись із зазначеною ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2009 товариство з обмеженою відповідальністю “МС Ойл Кард” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати зазначену ухвалу  та направити справу № 28/118-б до суду першої інстанції на новий розгляд на стадію попереднього засідання в іншому складі суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2010 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2009 без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 08.09.2010 матеріали справи № 28/118-б були передані для подальшого розгляду  судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 24.09.2010 попереднє судове засідання призначено на 25.11.2010.

Попереднє засідання відкладалось.

Ухвалою попереднього засідання від 29.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" на загальну суму 140 344 545,63 грн., зобов’язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" арбітражного керуючого Ткачука О.В. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погодившись із зазначеною ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю "CВС" та товариство з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.12.2010 по справі № 28/118-б в частині визнання грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "ТД "Лагуна".  

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2011 апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "CВС" та товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" залишено без задоволення, а ухвалу  господарського суду м. Києва від 29.12.2010 у справі № 28/118-б без змін.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2011 товариство з обмеженою відповідальністю "CВС" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2011 та ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 29.12.2010, а справу № 28/118-б передати на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2011 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "CВС" залишено без  задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2011 та ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 29.12.2010 у справі № 28/118-б без змін.

14.10.2011 матеріали справи № 28/118-б були передані для подальшого розгляду  судді Копитовій О.С.

За період апеляційного та касаційного оскарження до загального відділу суду від комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" і ПАТ "Укрсоцбанк" надійшли клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

        Ухвалою суду від 21.10.2011 розгляд справи було призначено на 22.11.2011.

        Згідно протоколу від 29.06.2011 засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард", комітетом кредиторів вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" арбітражного керуючого –Білоусова Олексія Анатолійовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_3 від 24.09.2010).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

        Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном розпорядником майна проведена оцінка змін фінансового стану підприємства. За результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності TOB "МС Ойл Кард" та визначення заходів, необхідних для відновлення платоспроможності боржника, розпорядником майна встановлено, що протягом періоду дослідження показники, що характеризують основні аспекти діяльності боржника свідчать про наявність негативних тенденцій його розвитку до кризового рівня, що збільшує ризик непогашення зобов'язань підприємства. На кінець періоду дослідження виявлено ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства.

За результатами аналізу показників, що використовуються під час виявлення ознак фіктивного банкрутства встановлено, що рівень забезпечення зобов'язань TOB "МС Ойл Кард", свідчить про його фінансову неспроможність виконання зобов'язань перед кредиторами не інакше, як через застосування ліквідаційних процедур, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Показники забезпечення виконання зобов'язань кредиторів в динаміці, що використовуються під час виявлення ознак дій з доведення до банкрутства, виявлено їх погіршення.

Як вбачається із пояснень розпорядника майна та матеріалів справи, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

 Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії.

         Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Як встановлено в протоколі зборів комітету кредиторів, комітетом кредиторів запропоновано призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" арбітражного керуючого - Білоусова О.А. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_3 від 24.09.2010).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

         Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявна копія ліцензії Серії АВ № НОМЕР_3 від 24.09.2010 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Білоусову О.А.

Обставин передбачених п.3 ст. 3-1  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання стосовно призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" арбітражного керуючого Білоусова О.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" (02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, офіс 101; код ЄДРПОУ 32527593).

2.  Припинити процедуру розпорядження майном.

3.  Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Ткачука О.В. як розпорядника майна боржника.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_3 від 24.09.2010).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав 22.11.2011.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 22.11.2011.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.11.2011.

10. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" та відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

11. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 22.11.2012 з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

довідку державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них;

довідку державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про наявність зареєстрованих за банкрутом прав власності на нерухоме майно.

13. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується  арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити заявнику , боржнику та ліквідатору.

16. Копію постанови для відома направити в прокуратуру м. Києва, державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 - управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

           Суддя                                                                                           О.С. Копитова