Судове рішення #19487271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 грудня 2011 р.                                                                                   Справа № 9/203-05

за позовом:Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)   

до:Вінницького обласного навчально-курсового учбового комбінату аграрної освіти  (вул. Радянська, 97, смт. Літин, Вінницька область, 22300)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Вінницька обласна рада (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)  

про примусове звільнення приміщення

Головуючий суддя Балтак О.О.    

Секретар судового засідання Білоус І.М.                                        

Представники сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився;  

третьої особи: ОСОБА_3 - представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 9/203-05 за позовом суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Вінницького обласного навчально-курсового учбового комбінату аграрної освіти за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Вінницької обласної ради про примусове звільнення приміщення.

Ухвалою суду від 21.11.11р. провадження у вищезгаданій справі поновлено та призначено до слухання на 06.12.11р.

На визначену дату в судове засідання з"явився лише представник третьої особи. В свою чергу, сторони явку уповноважених представників до суду не забезпечили, вимоги ухвали суду від 21.11.11р. в частині надання усіх доказів, необхідних для правильного вирішення спору не надали.

Проте, в судовому засіданні при з"ясуванні наявності заяв, клопотань від представників сторін, судом встановлено, що 05.12.11р. представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання №б/н від б/д (вх.№ 08-46/16147/11 від 05.12.11р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату  у зв"язку із перебуванням уповноваженого представника на лікарняному та неможливістю забезпечити до суду явку іншого представника.

Відповідно до ст. 22 ГПК України дане клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено. Представник третьої особи - ОСОБА_3 проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному засіданні та за наявними матеріалами не можливо, а відтак його розгляд слід відкласти  на інший день.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 20 грудня 2011 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1) Оригінали документів,  доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2) Довідку/Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (належним чином завірену копію - в справу; оригінал - для огляду в судовому засіданні);

3)Інші докази в обгрунтування заявлених позовних вимог.

    

Відповідачу : 1)Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

2)Установчі документи (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу;

3) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Третій особі: Письмові пояснення по суті спору з наданням необхідних доказів в підтвердження останніх.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а відповідачу та третій особі рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).



          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2,3,4 - позивачу  (АДРЕСА_2)

                            АДРЕСА_3;

                            АДРЕСА_4)

5 - відповідачу (вул. Радянська, 97, смт. Літин, Вінницька область, 22300)

6 - третій особі (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація